От negeral
К Михаил Денисов
Дата 26.09.2002 17:43:32
Рубрики WWII; ВВС;

Почему

Приветствую
Сбивать супостата лучше на истребителе бомбы в этом случае только мешают, а бомбить на бомбере. Неужели тот же спитфайр был хуже истребитель чем Москит
Счастливо, Олег
От FVL1~01
К negeral (26.09.2002 17:43:32)
Дата 27.09.2002 22:32:34

А были москито и ДНЕВНЫЕ истребители, без радара...

И снова здравствуйте

далеко над морем 109е и 190е не ЛЕТАЮТ, а срезать Ю-88 или ФВ-200 птрульный залпом из 8-ми стволов, из них 4 пушки милоейшее дело...И не пикнет сердешный.


С уважением ФВЛ
От Поручик Баранов
К negeral (26.09.2002 17:43:32)
Дата 26.09.2002 17:46:49

А как на спитфайр РЛС запихнуть и второго члена экипажа?

Добрый день!

Ночные перехватчики из бомберов делали и немцы (Ju.88, Ju.188, Do.217 etc.) и англичане, причем не только из москитов :)))

С уважением, Поручик
От negeral
К Поручик Баранов (26.09.2002 17:46:49)
Дата 26.09.2002 17:50:48

То есть как и в истории с танком

Приветствую
Потребовалось принципиально увеличить размеры техники
Счастливо, Олег
От Михаил Денисов
К negeral (26.09.2002 17:50:48)
Дата 26.09.2002 17:52:04

Re: То есть...

День добрый
>Приветствую
>Потребовалось принципиально увеличить размеры техники
-----
Для ранних радаров - да, первыми разместили радар в одномоторнике амеры в 45-м на Хэлкете и Корсаре
Денисов