>Вообщe оборзeли. По этому поводу мнe вспоминaeтся рaсскaзкa моeго дядьки, служившeго нa ЧФ в "золотой вeк", когдa ходили по всeму миру. Нa крeйсeр в боeвом походe (в Срeдизeмном, кaжeтся) сдeлaл учeбный зaход кaкой-то мeстный "Фaнтом". В этом ничeго особeнного нe было бы, но этот тип сдeлaл зaход с носового курсового углa, что по кaким-то соглaшeниям считaлось "угрозой". Носовaя бaтaрeя MЗA открилa огонь нa порaжeниe, и сшиблa eго нa хрeн. Сaмоe интeрeсноe, говорил он, что НATОвцы утeрлись, и никaких протeстов или чeго-то в этом родe нe послeдовaло.
Не берусь конкретно утверждать относительно данного конкретного случая,но по-моему, одна из многочисленных баек советского времени.
Вообще это, на мой взгляд, очень интересная тема для исследований - военные байки тех времен.У меня,кстати,есть опредленные подозрения,что подобные слухи не только возникали спонтанно,но и целенаправленно генерировались соответствующими службами,в частности, для повышения боевого духа.Просто я в свое время наслушался массу подобных рассказов на самые разные темы : и как наши корабли на стоянке в египетских (сирийских) портах сбивали ЗУРами массу израильских самолетов,и как на Даманском лазерами (!) пожгли 20.000 (!) китайцев,и про то,ЧТО Беленко (кто не помнит - который МиГ-25 в Японию угнал) устроили автомобильную катастрофу, и про наши супер-пупер подразделения во во всяких разных странах и много еще чего подобного. Причем что интересно,все эти истории рассказывались либо от первого лица (я сам видел (стрелял,СБИВАЛ, и пр),ЛИБО от лица близких знакомых (дядя,брат,сосед,сослуживец и пр). Одно из разумных объяснений этого - армия,долго не ведущая реальных боевых действий, нуждается в неких примерах для демонстрации собственной крутости и значимости.(Это,КОНЕЧНО,мое ИМХО)
Вообще,насколько можно судить,И наши и НАТОвцы вели себя очень осторожно во всем,что м огло каким либо образом спровоцировать конфликт.
Полностью присоединяюсь к мнению уважаемого GAI. Я таких военно-морских баек тоже знаю миллион. Причем большая их часть относится именно к Средиземному морю и 5-й эскадре. Про то, как мы израильские катера топили десятками, израильские (американские, турецкие) самолеты сбивали пачками, топили "по ошибке" американские ПЛА, постоянно таранили амовские корабли (фольклорное "отражение" знаменитого "наезда" "Бедового" на "Арк Ройал" в 1970 г) и т.д. и т.п. Это все чистый фольклор. Своего рода психологическая сублимация ГЛАВНОГО на самом деле советского комплекса - КАК БЫ ЧЕГО НЕ ВЫШЛО!!! Вот об этом на самом деле всегда думали в первую очередь при всяких инцидентах, а не о том, как бы свою "крутизну" показать.
>Вообще это, на мой взгляд, очень интересная тема для исследований - военные байки тех времен.
Согласен! И армейский быт в целом.
> У меня,кстати,есть опредленные подозрения,что подобные слухи не только возникали спонтанно,но и целенаправленно генерировались соответствующими службами,в частности, для повышения боевого духа.
А вот в этом сомневаюсь -- переоцениваете Вы наше КГБ и прочие службы. Вряд ли они были способны на такую тонкую работу внутри страны (а если и были -- об этом бы уже кто-нибудь точно разболтал). Хотя идея интересная, и, может, еще пригодиться :-). В реальности, скорее, хотелось показаться крутыми самим себе, что, впочем, все равно несколько повышало боевой дух. Единственное, что такие слухи чуть опасны тем,что могут отдельных дураков спровоцировать не необоснованную боевитость -- с летальными для них и многих других последствиями.
>Вообще,насколько можно судить,И наши и НАТОвцы вели себя очень осторожно во всем,что м огло каким либо образом спровоцировать конфликт.
Именно. Посему, кстати, и все разговоры о "советской агрессивности" -- туфта. Москва вела себя ОЧЕНЬ ответственно.