Приветствую!
Во-первых, как было отмечено, объём.
Во-вторых, учебник должен быть интересным. Старые этим, гхм, не грешили.
В-третьих, надо собрать ответы на насущные вопросы - а их много накопилось. Конечно же, "библия" - это хорошо, но как школьный учебник не катит.
В-четвёртых, это должен быть именно учебник. Как альтернатива тому, что сейчас пропихивают.
С ув., Д.
>Во-вторых, учебник должен быть интересным. Старые этим, гхм, не грешили.
Т.е разница только в этом? Типа перепишем старый учебник интереснее?
>В-третьих, надо собрать ответы на насущные вопросы - а их много накопилось.
Дык те "ответы", что были предложены в 6 пунктах были даны уже давно, т.е. опять возвращаемся к беллетрестическому пересказу старого учебника. Или есть еще какие-то неохваченные насущные вопросы?