|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Добрыня
|
|
Дата
|
27.09.2002 18:43:50
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Ре: Зачем?
>Во-вторых, учебник должен быть интересным. Старые этим, гхм, не грешили.
Т.е разница только в этом? Типа перепишем старый учебник интереснее?
>В-третьих, надо собрать ответы на насущные вопросы - а их много накопилось.
Дык те "ответы", что были предложены в 6 пунктах были даны уже давно, т.е. опять возвращаемся к беллетрестическому пересказу старого учебника. Или есть еще какие-то неохваченные насущные вопросы?