От FVL1~01
К Архив
Дата 27.09.2002 22:27:57
Рубрики Современность; ВВС; Загадки;

Да что вы такого говорите :-))))) для tarasv

И снова здравствуйте
>>>Здравствуйте!
>>
>>>О работах в области Стелс в Америке. Или в середине 60-х о СР-71?
>>
>>А-12 и СР-71 никаким секретом и не были, об них и о прочих американских новинках (типа Ф-111 например) даже ежегодник Большой Советской Энциклопедии писал тогда, не говоря уж об специальных изданиях. Типа Технических бюллетеней ЦАГИ.
>
> Ой сомнения грызут что до речи президента с презентацией СР-71 у нас что-то про него писали. Вот Ф-111 да программа была не секретная а наоборот широкоразрекламированная Макнамарой.
>

А вы не сомневайтесь :-)))). Такое шило в мешке не утаишь - у нас даже кусочек А-12го был, повредившегося над Вьетнамом. Кстати несмотря на потерб нексольких футов обшивки пилот ухитрился СЕСТЬ в Таиланде. Вот и верь сказкам про хрупкий SR-71.


>>А уж Стелс - так это просто.... ну например сектор, который у нас в ЦАГИ этим в то же время занимался, был этажом ниже моего, народ по этой тематике дипломы делал в начале 80-х в изрядном количестве, и недостатка в западной информации не испытывал.
>
> Да да картинки срисованные с модельки Итальери, помню помню:))

Зря помните. Были не толко картинки и не только с модели Итальери . Ну что поделать у Нортропа это САМАЯ длинная пока в истории авиации программа была :-))), с 1940 года :-)
С уважением ФВЛ
От tarasv
К FVL1~01 (27.09.2002 22:27:57)
Дата 28.09.2002 12:35:12

Re: Вот то и говорю:))))

>> Ой сомнения грызут что до речи президента с презентацией СР-71 у нас что-то про него писали. Вот Ф-111 да программа была не секретная а наоборот широкоразрекламированная Макнамарой.
>
>А вы не сомневайтесь :-)))). Такое шило в мешке не утаишь - у нас даже кусочек А-12го был, повредившегося над Вьетнамом. Кстати несмотря на потерб нексольких футов обшивки пилот ухитрился СЕСТЬ в Таиланде. Вот и верь сказкам про хрупкий SR-71.

Все это _после_ презентации в которой Джонсон (который не Келли, а президент США) буковки перепутал. Так что сомневаться продолжаю. Во всяком случае об Архангеле у нас может и знали (в чем я сомневаюсь) но ничего в открытой печати до официальной презентации мне не попадалось. Может плохо рыл?

>> Да да картинки срисованные с модельки Итальери, помню помню:))
>
>Зря помните. Были не толко картинки и не только с модели Итальери .

Опять же реальной информации о конфигурации (а это самое главное в F-117) небыло. О работах по снижению заметности было, но в том посте имелся в виду именно F-117. По нему инфа была на уровне модельки F-19 от Итальери.

>Ну что поделать у Нортропа это САМАЯ длинная пока в истории авиации программа была :-))), с 1940 года :-)

Ой не надо:)) Нортроп озадачивался чем угодно только не снижением РЛ заметности когда взялся за летающие крылья.
От FVL1~01
К tarasv (28.09.2002 12:35:12)
Дата 30.09.2002 19:09:16

Дык о чем и речь????

И снова здравствуйте
> Все это _после_ презентации в которой Джонсон (который не Келли, а президент США) буковки перепутал. Так что сомневаться продолжаю. Во всяком случае об Архангеле у нас может и знали (в чем я сомневаюсь) но ничего в открытой печати до официальной презентации мне не попадалось. Может плохо рыл?

А ПРИЧЕМ тут официальные источники в СССР????
> Опять же реальной информации о конфигурации (а это самое главное в F-117) небыло. О работах по снижению заметности было, но в том посте имелся в виду именно F-117. По нему инфа была на уровне модельки F-19 от Итальери.

Не а, опять таки ПРИЧЕМ тут официальная информация - форма которую знали мы - это форма самолета 1011, прото Ф-117го. Бывшего немного ДО НЕГО.

>>Ну что поделать у Нортропа это САМАЯ длинная пока в истории авиации программа была :-))), с 1940 года :-)
>
> Ой не надо:)) Нортроп озадачивался чем угодно только не снижением РЛ заметности когда взялся за летающие крылья.

А причем тут РЛ заметность ??? все началось НЕ С РЛ заметности :-)))))
С уважением ФВЛ
От tarasv
К FVL1~01 (30.09.2002 19:09:16)
Дата 30.09.2002 19:24:34

Re: Ничего не понимаю:)

>А ПРИЧЕМ тут официальные источники в СССР????

Был вопрос о том что знали о SR-71 в СССР. На него ответили что вот де в ЦАГИшных изданиях было много чего, на что я ответил что нифига там небыло _до_ того как его показали официально. А уж после этого было много чего, что и неудивительно.

От Graycat
К FVL1~01 (27.09.2002 22:27:57)
Дата 27.09.2002 22:38:19

Где сделан снимок ?
От Serguei
К Graycat (27.09.2002 22:38:19)
Дата 28.09.2002 00:17:12

Так это как бы и не загадка.

Их не так много было сделано, чтобы не знать об экземпляре в Нью-Йорке на "Интрепиде".
От Лис
К Graycat (27.09.2002 22:38:19)
Дата 27.09.2002 22:41:43

Это та посудина, что...

... В Нью-Йорке стоит? "Интрепид", кажется?
От Graycat
К Лис (27.09.2002 22:41:43)
Дата 27.09.2002 22:44:53

Лис - голова, всё знает

>... В Нью-Йорке стоит? "Интрепид", кажется?

http://www.intrepidmuseum.org/exhibits_frame.html


От Лис
К Graycat (27.09.2002 22:44:53)
Дата 27.09.2002 22:50:14

Ну грех это,..

... предстоящий ТВД не знать ;о))) Грош-цена была бы моим учителям...
От Graycat
К Лис (27.09.2002 22:50:14)
Дата 27.09.2002 22:56:45

Re: Ну грех...

>... предстоящий ТВД не знать ;о))) Грош-цена была бы моим учителям...

Авангард уже запарковался :)
От Лис
К Graycat (27.09.2002 22:56:45)
Дата 28.09.2002 11:08:09

Это чей трофей?

От морпехов или 24-й дивизии?
От Graycat
К Лис (28.09.2002 11:08:09)
Дата 30.09.2002 17:56:27

морпехов (-)
От Игорь Куртуков
К Graycat (27.09.2002 22:38:19)
Дата 27.09.2002 22:41:25

Ну на Энтерпрайзе наверное. (-)
От Роман Алымов
К Graycat (27.09.2002 22:38:19)
Дата 27.09.2002 22:38:51

В Фотошопе? :-) (-)
От Graycat
К Роман Алымов (27.09.2002 22:38:51)
Дата 27.09.2002 22:42:30

Было бы слишком просто :) (-)