От Лис
К Агент
Дата 28.09.2002 21:27:02
Рубрики Современность; Политек;

Самая прелесть...

... данной эпопеи в том, что обещают записать все именно со слов опрашиваемого. ПричемЮ если верить официальным лицам, за дачу ложных данных НИКТО к ответственности НЕ привлечет. Это же какое поле для шутников объявится? Не говоря уже про всяческих там шизиков. Эдак, глядишь, по итогам переписи энное количество марсиан выявится. А уж какие чудные профессии и места работы писать можно! Наполеоны всяческие, и иже с ними... ;о))))
От Тов.Рю
К Лис (28.09.2002 21:27:02)
Дата 28.09.2002 23:18:33

Точно так было и всегда

>... данной эпопеи в том, что обещают записать все именно со слов опрашиваемого. Причем, если верить официальным лицам, за дачу ложных данных НИКТО к ответственности НЕ привлечет...

Опрашивающим запрещалось требовать какие-либо документы в подтверждение слов.
От А.Никольский
К Тов.Рю (28.09.2002 23:18:33)
Дата 29.09.2002 12:39:34

совершенно верно

>>... данной эпопеи в том, что обещают записать все именно со слов опрашиваемого. Причем, если верить официальным лицам, за дачу ложных данных НИКТО к ответственности НЕ привлечет...
>
>Опрашивающим запрещалось требовать какие-либо документы в подтверждение слов.
+++++
только в советское время недостоверных сведений все равно меньше давали, народ был подисциплинированнее.А сейчас - сужу по своей работе - половина московского "среднего класса" просто переписчиков домой не пустит.
С уважением, А.Никольский
От GAI
К А.Никольский (29.09.2002 12:39:34)
Дата 29.09.2002 19:23:36

И правильно сделает (+)


>только в советское время недостоверных сведений все равно меньше давали, народ был подисциплинированнее.А сейчас - сужу по своей работе - половина московского "среднего класса" просто переписчиков домой не пустит.

Весной в моем бывшем институте защищалась студентка,у нее диплом как раз по созданию персональной базы данных для районной администрации одного из наших сельских районов как раз на основе данных переписи.На робкий вопрос одного из обалдевших членов ГЭК насчет того, что данные переписи все таки конфиденциальны, и райадминистрации недоступны, было с детским удивлением заявлено, что дескать, все свои люди и договорились.А потом эту базу из райадминистрации спокойно сопрут (или продадут),и пойдет она гулять по пиратским CD. У нас и так недавно прямо на работу приходил представитель какой-то фирмочки и предлагал вполне официально купить базы данных областного ГАИ,налоговой (с данными всех юр.лиц с фамилиями и адресами всех руководителей и частных предпринимателей),РУБОПа и прочую мелочь, типа телефонной базы и пр.
>С уважением, А.Никольский
От СОР
К GAI (29.09.2002 19:23:36)
Дата 29.09.2002 22:30:19

Что правильно? 1000-5000 рублей штраф сделать

А не за уплату проценты. Кому ваши данные нужны они и так узнают. А востальном подобные данные никакой ценности не представляют. Устроили какойто цирк.
От GAI
К СОР (29.09.2002 22:30:19)
Дата 30.09.2002 04:51:45

Re: Что правильно?...

>А не за уплату проценты. Кому ваши данные нужны они и так узнают. А востальном подобные данные никакой ценности не представляют. Устроили какойто цирк.

1.государство все время подчеркивает, что собираемая информация (на переписи) конфиденциальна и для какого либо персонального учета использоваться не будет.Выясняется, однако, что это не так.
2.Если государство и так все нужные данные имеет, зачем вообще перепись затевать.Обработай то, что уже накоплено, и готово.На самом деле систематизированных даных, да еще в одном месте, у государства, судя по сему, нет.
3.Я в принципе даже не против, что государство использует данные переписи в своих целях, пускай путем создания персональных досье.Однако мне очень не хочется, чтобы все эти данные стали широким достоянием нарлодных масс.Я вовсе не веду речь о всяких там мафиозных структурах.А вот, скажем, для всякого рода мелкого (и не очень) жульничества такие собранные в одном месте данные о человеке (да и еще обо всей семье в целом) могут оень даже пригодиться.А то данные из всяких там районных администраций сразу начнут уходить, у меня никаких сомнений не вызывает.Если уж из правохранительных органов уходят. где все-таки порядка побольше...
От Colder
К GAI (30.09.2002 04:51:45)
Дата 30.09.2002 08:36:45

Насчет систематизированных данных

>2...На самом деле систематизированных даных, да еще в одном месте, у государства, судя по сему, нет.

Маленький пример. ИНН, по поводу которого было даже на этом форуме сломана масса копий. Дескать Большой Брат, недреманный всеохватывающий учет и тыпы. Взялся я по приказу начальства разбираться с нашим справочником контрагентов - выявить дубли занесения. Решил было выявить дубли по ИНН (ведь идея-то была каждому дать уникальный номер!). И насчитал ажно 88 дублей из 2000-3000 контрагентов (причем даже это заниженный показатель по причине лености исполнителей - они ленятся заносить ИНН). Я тихо охренел - дескать какие идиеты. Пошел к инициатору. А он смеется и говорит - не удивляйся мол, это глюки самой налоговой, вовсе не редкость присвоение ими дубля ИНН. Такая вот систематизация...
От СОР
К GAI (30.09.2002 04:51:45)
Дата 30.09.2002 06:20:55

Какие данные могут пригодиться мелкому жульничеству

Которые оно неможет получить без перепеси?
От GAI
К СОР (30.09.2002 06:20:55)
Дата 30.09.2002 08:01:22

А любые...

Знаете, например, старый как мир способ ограбления квартир, когда звонят в квартиру, где находятся, например дети или престарелые, и представляются знакомыми отсутствующих жителей, для убедительности сообщая различные подробности из их жизни, кого как зовут и т.д.

Да в конце концов, для рассылки всякой рекламной дряни.

>Которые оно неможет получить без перепеси?
Без периписи, конечно, можно получить, только гораздо сложнее.А тут информация сама в руки плывет.Представляете - в районной администрации - одна база данных с достаточно подробным описанием всех проживающих ?

Да самое главное ведь не в этом.Государство публично ГАРАНТИРОВАЛО нам конфиденциальность информации. предоставляемой при переписи.На деле же оказывается. что оно плевать хотело на свои обязательства.