... на примерно одинаковом уровне были. Только не стоит забывать одной простой вещи: чтобы подготовить хорошего солдата, нужен как минимум год. А то и полтора. Так вот у нас этот солдат потом служил год или полгода. Потом уходил на гражданку, а на его место приходил зеленый салабон, которого еще дрючить и дрючить... У штатников же общий высокий уровень подготовленности личеного состава мог поддерживаться в течение более длительного времени -- и у рядовых сроки контракта дольше, а сержантский состав вообще чуть не десятками лет в одной части служит.
>... на примерно одинаковом уровне были. Только не стоит забывать одной простой вещи: чтобы подготовить хорошего солдата, нужен как минимум год. А то и полтора. Так вот у нас этот солдат потом служил год или полгода. Потом уходил на гражданку, а на его место приходил зеленый салабон, которого еще дрючить и дрючить... У штатников же общий высокий уровень подготовленности личеного состава мог поддерживаться в течение более длительного времени -- и у рядовых сроки контракта дольше, а сержантский состав вообще чуть не десятками лет в одной части служит.
Я сам в Германии не служил, но те из наших офицеров, которые оттуда заменились, в начале 80-х (еще при Брежневе, считай), оценивали боеспособность американских войск значительно выше, чем наших, мотивируя,в частности это тем, что у американцев боевые подразделения фактически освобождены от работ по обеспечению жизнедеятельности (хозработы и пр.).Нам в свое время еще на ВК при изучении армий вероятного противника как на одну из слабых сторон американской армии указывали на значительно больший (по сравнению с СА) процент подразделений обслуживания.А вот строевые офицеры, как оказалось, считали это как раз большим достоинством, позволявшим боевым подразделениям в большей степени сосредоточиться на боевой подготовке, не отвлекаясь на "бытовуху".
> У штатников же общий высокий уровень подготовленности личеного состава мог поддерживаться в течение более длительного времени -- и у рядовых сроки контракта дольше, а сержантский состав вообще чуть не десятками лет в одной части служит.
Насчет этого пункта я несовсем уверен. Читал у одного что в любой данный момент около 5-10% личного состава части либо недавно (пару месяцев) прибыли из другой части либо в процессе перевода кудата еще. Во всяком случае для офицеров разносторонность и служба в разных и всяких местах ценнятся намного больше чем доскональное знание какойто определенной специальности.
>Читал у одного что в любой данный момент около 5-10% личного состава части либо >недавно(пару месяцев) прибыли из другой
части либо в процессе перевода кудата еще
Так то 5-10%, размазанно по времени. Нормальная такая текучесть кадров. А теперь представьте себе, что у вас часть два раза в год лишается четверти (24%!) наиболее подготовленного состава! Причем практически единомоментно (в течение 2-2,5 месяцев)!!