От А.Никольский
К All
Дата 28.09.2002 20:10:51
Рубрики Современность; Политек;

проект американской резолюции СБ ООН поИраку

Как и следовало ожидать, выдвинуты заранее невыполнимые требования. В этом виде, правда, резолюция будет принята едва ли.

НЬЮ-ЙОРК, 28 сентября. /Корр. РИА "Новости" Дмитрий Климентов/. Среди членов Совета Безопасности ООН распространен текст проекта новой резолюции по Ираку, подготовленный США.
Как передает корреспондент РИА "Новости", в проекте документа отмечен факт невыполнения Багдадом предыдущих резолюций СБ ООН, кроме того, в проекте Ираку отводится недельный срок на возвращение в страну международных инспекторов и 30 дней - на предоставление им всей информации по разработкам в стране оружия массового поражения. В случае невыполнения этих условий в проекте резолюции предложено "применить все необходимые средства" в отношении Багдада.

Помимо новых и гораздо более жестких временных рамок, определяемых проектом документа, в него введены и принципиально новые требования. В частности, по данным телекомпании Си-Би-Эс, от правительства Ирака требуется допустить допросы иракских ученых, имеющих отношение к военным программам, американскими представителями в нейтральных странах. Кроме того, предусматривается направление в Ирак вместе с инспекторами неких вооруженных "сил защиты".

В список объектов, где должны быть проведены инспекции, включены, как сообщает Си-Би-Эс, все президентские и правительственные объекты в Ираке.

Как сообщило в субботу радио "Голос Америки", Ирак назвал условия предлагаемой США резолюции "неприемлемыми". Заместитель премьер-министра страны Таха Ясин Рамадан заявил журналистам в Багдаде, что правительство Ирака выработало свою позицию по международным инспекциям /16 сентября Ирак согласился с возобновлением международных инспекций без предварительных условий/ и "любые новые меры предлагаются лишь с намерением нанести вред Ираку".

Как отмечают в этой связи СМИ и эксперты в США, внутри администрации существует группа сторонников жесткой линии, "проталкивающая" заведомо неприемлемую для Багдада резолюцию СБ ООН, которая могла бы служить в дальнейшем поводом и оправданием проведения военной операции США против Ирака.
От А.Никольский
К А.Никольский (28.09.2002 20:10:51)
Дата 28.09.2002 22:44:24

реакция России на эту резолюцию

Собственно, это еще не реакция, но про то, что новых резолюций не надо, Иванов не сказал. Сейчас, думаю, все члены СБ ООН, не считая Британии, будут с радостью пасовать друг другу почетную роль борца с американской резолюцией. Смелых может и не найтись.
С уважением. А.Никольский

МОСКВА, 28 сентября. /Корр. РИА "Новости"/. Глава МИД РФ Игорь Иванов заявил, что Россия выступает за полное и строгое выполнение всех имеющихся резолюций Совета Безопасности ООН по Ираку.
Как сообщили РИА "Новости" в субботу в департаменте информации и печати МИД, Игорь Иванов заявил об этом, отвечая на вопрос российских СМИ относительно встречи с заместителем госсекретаря США Марком Гроссманом и замминистра иностранных дел Великобритании Питером Риккетсом.

По словам главы российского внешнеполитического ведомства, особое значение Россия придает "скорейшему возвращению в Ирак международных инспекторов ООН, которые должны дать ответ - имеется ли там оружие массового уничтожения или нет. Багдад дал согласие на возвращение международных экспертов без предварительных условий". "Важно сделать все необходимое для того, чтобы инспектора как можно скорее приступили к своей миссии", - добавил он.

Говоря о встрече с Гроссманом и Риккетсом, министр сообщил, что "они изложили англо-американский подход к иракскому урегулированию. И в этом контексте высказались за принятие соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН". "Сейчас консультации продолжаются с участием наших экспертов, которые знакомятся с предложениями американской и английской сторон", - сообщил Иванов.
От Venik
К А.Никольский (28.09.2002 22:44:24)
Дата 29.09.2002 00:18:56

не в резолюции счастье

Мое почтение!

Американцы в новой резолюции не нуждаются. Им достаточно самой попытки протолкнуть эту резолюцию в ООН. С резолюцией или без нее исход этой бодяги неизбежен. Амеры уже сняли штаны и присели накорточки - ООН их не остановит.

С уважением, Venik
От СОР
К Venik (29.09.2002 00:18:56)
Дата 29.09.2002 22:33:14

Счастье в том

Что бы толкнуть США на противоправные действия. В дальнейшем за это можно долго пинать и использовать в своих интересах.
От Serge1
К СОР (29.09.2002 22:33:14)
Дата 30.09.2002 00:09:08

Re: Частное мнение

Здраствуйте
>Что бы толкнуть США на противоправные действия. В дальнейшем за это можно долго пинать и использовать в своих интересах.

Пинать их можно будет только если они облажаются. Если операция против Саддама будет успешной, то уже Вы никого не попинаете. Все любят победителей и будут набиваться в лучшие друзья новой власти Ирака. Все будут ругать Саддама. Тогда наша нерешительность выйдет нам боком.



С уважением
От СОР
К Serge1 (30.09.2002 00:09:08)
Дата 30.09.2002 03:22:40

Re: Частное мнение

>Здраствуйте
>>Что бы толкнуть США на противоправные действия. В дальнейшем за это можно долго пинать и использовать в своих интересах.
>
>Пинать их можно будет только если они облажаются. Если операция против Саддама будет успешной, то уже Вы никого не попинаете. Все любят победителей и будут набиваться в лучшие друзья новой власти Ирака. Все будут ругать Саддама. Тогда наша нерешительность выйдет нам боком.


Ага , США еще будут еще орать "В очередь сукины дети!". Операция против Саддама скорее всего будет успешной, а России по любому будет плохо. Вот пускай США и потрудятся. При случае всегда можно использовать чужие ошибки. После Ирака ситуация думаю изменится сильно, а вот у США будут проблемы.
От Serge1
К СОР (30.09.2002 03:22:40)
Дата 30.09.2002 06:30:07

Re: В Афганистане был аналогичный случай

Здраствуйте

>>>Что бы толкнуть США на противоправные действия. В дальнейшем за это можно долго пинать и использовать в своих интересах.
>>
>>Пинать их можно будет только если они облажаются. Если операция против Саддама будет успешной, то уже Вы никого не попинаете. Все любят победителей и будут набиваться в лучшие друзья новой власти Ирака. Все будут ругать Саддама. Тогда наша нерешительность выйдет нам боком.
>

>Ага , США еще будут еще орать "В очередь сукины дети!". Операция против Саддама скорее всего будет успешной, а России по любому будет плохо. Вот пускай США и потрудятся. При случае всегда можно использовать чужие ошибки. После Ирака ситуация думаю изменится сильно, а вот у США будут проблемы.

Афганистан это аналогичный случай. Все наши эксперты, помнится, в один голос обещали кучу проблем амерам, а оказалось, что их уровень "на уровне плинтуса". Как в случае успеха Вы планируете использовать их ошибки просто не пойму. Пришло новое "марионеточное" правительство богатейшей страны. Разумеется, все страны становятся в очередь, что бы засвидетельствовать факт глубочайшего удовлетворения от "демократических процессов" и пнуть бывшего диктатора. Разумеется, проблемы у США будут - кого в первую очередь допустить, кого во вторую. А польза от "использования чужих ошибок" где?

С уважением
От Skwoznyachok
К Serge1 (30.09.2002 06:30:07)
Дата 30.09.2002 09:01:54

Если о проблемах не сообщают,....

.. то это не значит, что их нет. Или Конгресс дал согласие на наращивание сухопутной группировки в Афганистане от того, что там все душки сидят, как мышь под веником? Каждый Божий день, как это заведено еще со времен нашего там присутствия, духовские ракеты рвутся на амерской базе в Кандагаре.. Местная пресса районов базирования (Форт Брэгг, Форт Льюис и т.д.) дает более полную и интересную информацию, жалко, что далеко не до всего можно добраться...
От А.Никольский
К Venik (29.09.2002 00:18:56)
Дата 29.09.2002 13:58:13

вопрос стоит о выкидывании ООН на помойку истории (-)
От Alex Medvedev
К А.Никольский (29.09.2002 13:58:13)
Дата 29.09.2002 20:39:52

а в ООН есть процедура исключения государства из членов?

Опять же непонятно почему Швейцария вступает в ООН.
От А.Никольский
К Alex Medvedev (29.09.2002 20:39:52)
Дата 29.09.2002 23:16:10

вероятно есть, надо посмотреть устав

>Опять же непонятно почему Швейцария вступает в ООН.
++++++
а Швейцария делает это в рамках общей интеграции в запад. Сначала в ООН, потом глядишь специальные отношения с ЕС, потом еще что-нибудь.
С уважением, А.Никольский