От Frederick
К Глеб Бараев
Дата 29.09.2002 22:08:20
Рубрики WWII; Армия; 1941;

Исаеву, Бараеву...

Приветствую
Но, она ведь нанесла контрудар с углублением на территорию противника! Может еще какое-нибудь соединение могло похвастаться этим!?
С уважением
От Глеб Бараев
К Frederick (29.09.2002 22:08:20)
Дата 30.09.2002 05:16:55

Re: Исаеву, Бараеву...

>Приветствую
>Но, она ведь нанесла контрудар с углублением на территорию противника! Может еще какое-нибудь соединение могло похвастаться этим!?

Поскольку Верхрата - не территория противника, то информация об этом требует подтверждения.Если не считать ряда баек о переходе на территорию противника в первые дни войны, то единственным реальным событием такого вида является захват Килия-Веке на румынской территории.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От JUP
К Глеб Бараев (30.09.2002 05:16:55)
Дата 30.09.2002 10:33:37

Несколько уточнений...

Приветствую
>>Приветствую
>>Но, она ведь нанесла контрудар с углублением на территорию противника! Может еще какое-нибудь соединение могло похвастаться этим!?
>
>Поскольку Верхрата - не территория противника, то информация об этом требует подтверждения.
1)Верхрата, действительно территория СССР, а вот Белжец, занятый 244 сп 23.06.41, - это все-таки Польша.
2)Кроме Килии-Веке был еще и Сатул-Ноу (по хронологии даже раньше)

Если не считать ряда баек о переходе на территорию противника в первые дни войны, то единственным реальным событием такого вида является захват Килия-Веке на румынской территории.

>С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
С уважением JUP
От Игорь Куртуков
К JUP (30.09.2002 10:33:37)
Дата 30.09.2002 23:07:00

Ре: Несколько уточнений...

>1)Верхрата, действительно территория СССР, а вот Белжец, занятый 244 сп 23.06.41, - это все-таки Польша.

Можно ли поинтересоваться каков источник сведений о занятии Белжец 244-м полком 23.6.41?
От JUP
К Игорь Куртуков (30.09.2002 23:07:00)
Дата 30.09.2002 23:29:25

Ре: Несколько уточнений...

Приветствую
>>1)Верхрата, действительно территория СССР, а вот Белжец, занятый 244 сп 23.06.41, - это все-таки Польша.
>
>Можно ли поинтересоваться каков источник сведений о занятии Белжец 244-м полком 23.6.41?

"Тактика в боевых примерах. Дивизия, корпус"
М,1993
С уважением JUP
От Глеб Бараев
К JUP (30.09.2002 10:33:37)
Дата 30.09.2002 13:39:02

Re: Несколько уточнений...

>1)Верхрата, действительно территория СССР, а вот Белжец, занятый 244 сп 23.06.41, - это все-таки Польша.

Белжец - да, это уже заграница.И именно в этом месте имелся разрыв между боевыми порядками 24-й и 296-й дивизий.Так что просочиться тут могли.

>2)Кроме Килии-Веке был еще и Сатул-Ноу (по хронологии даже раньше)

Это одна и та жэ операция.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От JUP
К Глеб Бараев (30.09.2002 13:39:02)
Дата 30.09.2002 22:59:02

Re: Несколько уточнений...

Приветствую
>>1)Верхрата, действительно территория СССР, а вот Белжец, занятый 244 сп 23.06.41, - это все-таки Польша.
>
>Белжец - да, это уже заграница.И именно в этом месте имелся разрыв между боевыми порядками 24-й и 296-й дивизий.Так что просочиться тут могли.

>>2)Кроме Килии-Веке был еще и Сатул-Ноу (по хронологии даже раньше)
>
>Это одна и та жэ операция.

Не одна и та же. Причем разные даже по своим целям

>С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
С уважением JUP
От VVVIva
К Frederick (29.09.2002 22:08:20)
Дата 29.09.2002 22:24:01

Re: Исаеву, Бараеву...

Привет!
>Приветствую
>Но, она ведь нанесла контрудар с углублением на территорию противника! Может еще какое-нибудь соединение могло похвастаться этим!?

В свое время Шлиффен мечтал, чтобы французы устроили наступление в Эльзас-Лотарингии.

Владимир