От negeral
К Валерий Мухин
Дата 30.09.2002 12:36:45
Рубрики Танки;

У меня по статистике потерь Т35

Приветствую
Где то у Васи Чобитка по ссылкам нарыл. Получилось, что коробка у них была никудышная и из за её поломок их побросали в основной массе.
>Единственная причина по которой пришлось отказаться от таких машин - меньшее бронирование при равной массе по сравнению с однобашенными машинами...

>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
Счастливо, Олег
От Коля-Анархия
К negeral (30.09.2002 12:36:45)
Дата 01.10.2002 11:51:27

нет. все сложнее....

Приветствую
>Приветствую
>Где то у Васи Чобитка по ссылкам нарыл. Получилось, что коробка у них была никудышная и из за её поломок их побросали в основной массе.

Побросали после тежелейших боев, после прорыва под Дубно, выхода из окружения и недели боев на фронте... ИМЕННО ПОСЛЕ. Последние машины бросаются 9 июля, когда от 34-й тд вообще кроме этих машин ничего не осталось... Что по Вашему неважно сколько проработала машина, а важно что сломались???

>>Единственная причина по которой пришлось отказаться от таких машин - меньшее бронирование при равной массе по сравнению с однобашенными машинами...

С уважением, Коля-Анархия.
От Валерий Мухин
К negeral (30.09.2002 12:36:45)
Дата 30.09.2002 12:55:11

Имелась ввиду КОНЦЕПЦИЯ, а не реализация... (-)
От Cat
К Валерий Мухин (30.09.2002 12:55:11)
Дата 30.09.2002 19:29:41

"А чем же она хороша?" (с)

Тем, что половина оружия и экипажа в каждый момент времени простаивает? Что пришлось мехвода под малые башни сажать, а главную, соответственно, поднимать? Я еще понимаю Т-28, но Т-35- полное г...
От negeral
К Валерий Мухин (30.09.2002 12:55:11)
Дата 30.09.2002 12:59:25

Дык просто так ничего не сыпется

Приветствую
Ежели это система, то ошибка таки в концепции, а то я тоже долго удивлялся как можно не держать немца такими дредноутами.
Счастливо, Олег