От Рыжий Лис.
К Bokarev Alexandr
Дата 01.11.2000 14:46:51
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: А вопрос все тот же

>Чего-то я недопонимаю. Толи тема неинтересная, толи сказать людям нечего. Но вроде грамотные люди сидят. От избытка занудства повторюсь. Допустим, Масуда и К талибы изничтожили и совершили агрессию супротив суверенного Таджикистана. Допустим, наши войска в стороне не остаются - тогда в ситуации отказа Узбекистана пропускать наши военные грузы для 201-й мсд каким образом она будет снабжаться? (не по Памирской трассе же?)

Ситуация больно гипотетическая, слишком много допущений (разгром Масуда, агрессия в Таджикистан, отказ узбеков в транзите - на каком основании, кстати?).
Но давайте посмотрим, с учетом всех ваших вводных.

1. Инфраструктура.
Железная дорога через Узбекистан заблокирована. Автотрассы, надо полагать, тоже.
Аэродромы: только душанбинский может принимать тяжелые транспортники Ил-76. И летать придеться из Киргизии или через ее территорию (а также через территорию Казахстана). Если и они откажутся (уже совсем бредовый сценарий) то летать остается только через Иран (или даже Индию) и северные территории Афганистана;-)

2. Потребность в снабжении. Сильно зависит от интенсивности боевых действий, созданных запасов. Можно считать, что сейчас у талибов нет достаточных сил для широкомасштабного вторжения. Тем более - зимой. Если в этом году талибы добивают Масуда, то ближайший возможный срок вторжения - апрель-май следующего года. То есть, у РФ и РТ есть 5-6 месяцев для организации "теплой" встречи гостей.

Переброска личного состава может осуществляться по воздуху, тут проблем нет. К тому же, немалая часть военнослужащих группы погранвойск и 201-й мсд - местные жители.

Техника, вооружение, боеприпасы и иные предметы снабжения. Техники и вооружения 201-й мсд и войск таджиков вполне достаточно для ликвидации локальных прорывов через границу достаточно слабо вооруженных отрядов талибов (дополнительно нужны в основном артиллерия, авиация, вертолеты). С боеприпасами - напряг, но запасы созданные в настоящий момент должны быть приличными, а за полгода даже воздухом можно доставить очень много.

Горючее - его не надо возить из России. Все виды ГСМ, включая авиационный керосин можно купить в том же Узбекистане. К тому же - маневренных боев и переброски большого количества техники не предвидится - мы обороняем границу в горах, т.е. война почти позиционная.
Продовольствие - аналогично, часть его с удовольствием продадут и сами таджики. которым нужны деньги.

3. Общая ситуация не выглядит совсем уж безнадежной. На 3-4 месяца ведения активных боевых действий 201-й должно хватить всего. А это - все лето 2001 года. Следующую попытку талибам придется делать уже весной 2002-го. А это большой срок.

Это все только оценки "навскидку", если хотите посчитаем потребность в снабжении исходя из численности л/с, техники и возможности доставки.

С уважением,
Алексей
От Bokarev Alexandr
К Рыжий Лис. (01.11.2000 14:46:51)
Дата 02.11.2000 10:53:29

Re: А вопрос все тот же

>Ситуация больно гипотетическая, слишком много допущений (разгром Масуда, агрессия в Таджикистан, отказ узбеков в транзите - на каком основании, кстати?).

Основания для отказа в пропуске грузов у узбеков простые - нейтралитет (кстати, на последней встрече в Бишкеке их же не было). Как я понимаю, со своими узбеками талибы как-то договорились (пропал же куда-то Дустум). Полезна ли Каримову будет война - вряд ли, своих исламистов хватает. С другой стороны и талибам несерьезно претендовать на территории за Пянджем - сами не потянут. Может я пессимист, но не исключаю, что вариант Узбекистан+Афганистан=хозяева Средней Азии и тех и других вполне устроит (и что хуже - не только их).

>1. Инфраструктура...

понял, согласен. Киргизия и Казахстан с Афганистаном не граничат и договор о военном сотрудничестве подписали, т.о. на их базы мы можем рассчитывать в случае чего.

>2. Потребность в снабжении. Сильно зависит от интенсивности боевых действий, созданных запасов...

Судя по чеченской кампании потребности не такие уж и малые. Накрывать артиллерией каждую группу в 10-15 человек будет, пожалуй, накладно. В Чечню-то боеприпасы подвозят, как я понимаю, наземным транспортом, а с этим вполне могут быть проблемы (см. выше). Просто мне кажется, пока проблемы не возникнут, активного подвоза боеприпасов не будет ни по земле, ни по воздуху.

К тому же в Таджикистане хватит и местной сволочи.
Да и талибов недооценивать не стоит - одну из застав Московского погранотряда году так в 1993-м достаточно успешно пытались вырезать без помощи тяжелой техники какие-то "иррегулярные" бандформирования.

С уважением, Бокарёв Александр
От Владимир Минаев
К Рыжий Лис. (01.11.2000 14:46:51)
Дата 01.11.2000 15:24:40

Вопрос другой

ИМХО талибы еще толком не воевали до сих пор. А столкнутся ВСЕРЬЕЗ с нашей 201-й - сразу пропадет охота лезть на север. И никакого особого снабжения не потребуется.
От GAI
К Владимир Минаев (01.11.2000 15:24:40)
Дата 02.11.2000 08:58:41

Re: Вопрос другой

>ИМХО талибы еще толком не воевали до сих пор. А столкнутся ВСЕРЬЕЗ с нашей 201-й - сразу пропадет охота лезть на север. И никакого особого снабжения не потребуется.

Насколько я понимаю,основной вопрос не в том,смогут ли талибы вторгнуться,а в том,что активное их вмешательство может существенно дестабилизировать внутреннюю обстановку в республике (как в свое время поддержка тех же самых талибов Пакистаном дестабилизировала обстановку в самом Афганистане).Весь вопрос в том,насколько эти опасения основательны.
От Рыжий Лис.
К Владимир Минаев (01.11.2000 15:24:40)
Дата 01.11.2000 15:39:39

Re: Вопрос другой

>ИМХО талибы еще толком не воевали до сих пор. А столкнутся ВСЕРЬЕЗ с нашей 201-й - сразу пропадет охота лезть на север. И никакого особого снабжения не потребуется.

Да они, бедолаги Масуда то который год одолеть не могут.
А вся эта трескотня насчет вторжения талибов в Таджикистан - от желания силовых ведомств выбить себе еще больше средств. Которые, естественно, до войск не дойдут;-)
Боятся надо наркокоролей тамошних и ИДУ. Рискуем получить натуральную Колумбию.