От Холод
К Тов.Рю
Дата 30.09.2002 12:46:37
Рубрики Современность; Армия;

Гы-гы-гы....

САС!!!

>Если под наступательным подразумевается бактерии, вирусы и т.п., которые действуют избирательно только на какую-то определенную расу? Например, на азиатов или африканцев?

Старая мечта амерского идиота.. Не получится. Вся разница между рассами - в аллельном состоянии 10 генов.

>Или это по другому разряду проходит?

Судрарь, ВСЕ АБСОЛЮТНО амерское оружие - оброронительное, а советское агрессивно-наступательное. Это еще великий Недорезанный "историк" открыл. Не знали?

>Примите и проч.
С уважением, Холод
От negeral
К Холод (30.09.2002 12:46:37)
Дата 30.09.2002 13:01:47

С водкой таки получается (-)
От Тов.Рю
К Холод (30.09.2002 12:46:37)
Дата 30.09.2002 13:00:08

Я думаю...

>САС!!!
Хоя!

>>Например, на азиатов или африканцев?
>
>Старая мечта амерского идиота.. Не получится. Вся разница между рассами - в аллельном состоянии 10 генов.

... что достаточно в приделе даже одного гена.

>>Или это по другому разряду проходит?
>
>Судрарь, ВСЕ АБСОЛЮТНО амерское оружие - оброронительное, а советское агрессивно-наступательное. Это еще великий Недорезанный "историк" открыл. Не знали?

... что вы чего-то не так прочли. Например, я этого не знал, а считал, что все как раз наоборот, но это и правильно :-) Гы-гы...

>С уважением, Холод
С уважением
От Холод
К Тов.Рю (30.09.2002 13:00:08)
Дата 30.09.2002 13:39:18

Нет, не хватит.

САС!!!

>>Старая мечта амерского идиота.. Не получится. Вся разница между рассами - в аллельном состоянии 10 генов.
>
>... что достаточно в приделе даже одного гена.

Тут речь идет о прроникновении вирусных частиц через клеточные стенки. А вот набор белков клеточных стенок, и соответственно генов, их кодирующих практически одинаков у всех рас. Различи удут по генам второстепенным. Всякий там меланин и т.п.

>>>Или это по другому разряду проходит?
>>
>>Судрарь, ВСЕ АБСОЛЮТНО амерское оружие - оброронительное, а советское агрессивно-наступательное. Это еще великий Недорезанный "историк" открыл. Не знали?
>
>... что вы чего-то не так прочли. Например, я этого не знал, а считал, что все как раз наоборот, но это и правильно :-) Гы-гы...
Больше ешьте жвачки и слушате, что голоса говорят. Глядишь, за амера примут. Издали.


>>С уважением, Холод
>С уважением
С уважением, Холод
От Тов.Рю
К Холод (30.09.2002 13:39:18)
Дата 30.09.2002 13:50:00

Может хватить

>САС!!!
Здра!

>Тут речь идет о прроникновении вирусных частиц через клеточные стенки. А вот набор белков клеточных стенок, и соответственно генов, их кодирующих практически одинаков у всех рас. Различи удут по генам второстепенным. Всякий там меланин и т.п.

Речь, кажется, не идет только о проникновении через мембрану. В основном, все дело в последующей программе этого вируса. Например, прицепиться как раз ко второстепенному гену и заставить его стать приоритетным (я говорю как лайк, поэтому детали могут показаться нелепыми).

>>... что вы чего-то не так прочли. Например, я этого не знал, а считал, что все как раз наоборот, но это и правильно :-) Гы-гы...
>Больше ешьте жвачки и слушате, что голоса говорят. Глядишь, за амера примут. Издали.

А оно мне надо? С другой стороны, имея определенное преимущество в конце 40-х-начале 50-х годов в наступательном вооружении амеры пустили события на самотек, однако я вовсе не уверен, что то же самое позволил бы сделать СССР, окажись он в таком положении. Только не стоит уклонять дискуссию в ту сторону, где все "знают", будто советский образ жизни - это и есть то, к чему стремятся "все прогрессивное человечество".

Примите и проч.
От CANIS AUREUS
К Тов.Рю (30.09.2002 13:50:00)
Дата 30.09.2002 14:21:49

Re: Не знаю насчет теории

Но есть еще и Мичуринский метод.
Которым немцы и занимались. На людях, правда.

С уважением
Владимир