От Exeter
К All
Дата 30.09.2002 13:07:00
Рубрики Современность; Флот;

УЖАС!!!

Китайский авианосец уже готов!!!

http://www.anyboard.net/cgi-bin/anyboard.cgi/gov/mil/anyboard/?cmd=iYz&aK=1996506&iZz=1996506&gV=0&kQz=&aO=1&iWz=0

:-))

С уважением, Exeter
От apple16
К Exeter (30.09.2002 13:07:00)
Дата 30.09.2002 13:23:06

хорошая вещь китайские форумы :)

http://www.anyboard.net/gov/mil/anyboard/A0index.html

прямо можно "Вестник ПВО" организовывать
http://www.anyboard.net/cgi-bin/anyboard.cgi/gov/mil/anyboard/?cmd=get&cG=23032343235373&zu=32303234323537&v=2&gV=0&p=#2024257

И на вопрос - где взял - у китайцев :)

Тут у них броненосцы не пробегали?
От Exeter
К apple16 (30.09.2002 13:23:06)
Дата 30.09.2002 13:35:01

Вот тут еще посмотрите - любопытно

http://www.anyboard.net/gov/mil/MPF/

С уважением, Exeter
От apple16
К Exeter (30.09.2002 13:35:01)
Дата 30.09.2002 13:41:27

Спасибо

А что это они строят 168?
http://www.anyboard.net/cgi-bin/anyboard.cgi/gov/mil/anyboard/?cmd=get&cG=23032343331343&zu=32303234333134&v=2&gV=0&p=#2024314



У них был вроде 168 (LUDA III)
ZHUHAI


но это вроде что-то новое
От Exeter
К apple16 (30.09.2002 13:41:27)
Дата 30.09.2002 21:28:41

Эсминец нового пр.052В

Здравствуйте, уважаемый apple16!

Предположительное название "Янтай", спущен на "Дзяннани" в Шанхае 25 мая с.г. Возможно, именно для этих корабликов китайцы у нас "Рифы" С-300Ф и покупают.

С уважением, Exeter
От Exeter
К Exeter (30.09.2002 21:28:41)
Дата 30.09.2002 21:34:40

А "Luda-III" (пр.051G) - "Чжухай" - имеет бортовой номер 166. (-)
От Venik
К apple16 (30.09.2002 13:41:27)
Дата 30.09.2002 18:51:38

Ре: Спасибо

Мое почтение!

>У них был вроде 168 (Luda III)

Ето он и есть. С 2001-го идет глубокая модернизация но подробностей я нигде не видел.

С уважением, Веник
От apple16
К Venik (30.09.2002 18:51:38)
Дата 30.09.2002 18:58:42

Поскольку китайские ВС растут на глазах

возможно данный форум будет вам полезен
http://artclub.csuhayward.edu/cgi-bin/ikonboard.cgi

всяческого фотографического мусора там навалом
+ иногда запасы всяких статееек встречаются
(правда часть на китайском)


От Venik
К apple16 (30.09.2002 18:58:42)
Дата 30.09.2002 19:30:47

спасибо, буду учить китайский :) (-)
От ID
К Exeter (30.09.2002 13:07:00)
Дата 30.09.2002 13:21:06

Хорошо живут китайцы

Приветствую Вас!

15 миллионов долларов за ДОСААФовскую игрушку.
Завидно если честно.

С уважением, ID
От Холод
К ID (30.09.2002 13:21:06)
Дата 30.09.2002 13:43:43

И главное, детишки, игравшие в этом центре, будут служить на настоящих девайсах

САС!!!

Умные ребята в Китайском МО сидят. Ничего не скажешь.

С уважением, Холод
От denis23
К Холод (30.09.2002 13:43:43)
Дата 30.09.2002 13:51:01

По-моему, настоясчий, но списанный агрегат лучсе,

Здравствуйте!
>САС!!!

но и ето неплохо. Кстати, одно из незабываемых впечатлений детства - прогулка по списанному пассажирскому лайнеру - который служил центром подготовки юных моряков.

>Умные ребята в Китайском МО сидят. Ничего не скажешь.

>С уважением, Холод
С уважением, Денис.
От Роман Алымов
К ID (30.09.2002 13:21:06)
Дата 30.09.2002 13:25:37

Думаю Церетелевский Пётр 1 в Москве был не дешевле (+)

Доброе время суток!
ВСего-то 30 особнячков средней руки в ближнем Подмосковье.
С уважением, Роман
От ID
К Роман Алымов (30.09.2002 13:25:37)
Дата 30.09.2002 13:41:19

Ну в отличии от церетелевского Петра ценность

Приветствую Вас!

этого игрушечного авианосца мне понятна.

> ВСего-то 30 особнячков средней руки в ближнем Подмосковье.
Да.... Крупные у вас в столице руки.... :-)))

С уважением, ID
От Роман Алымов
К ID (30.09.2002 13:41:19)
Дата 30.09.2002 14:11:25

Re: Ну в...

Доброе время суток!

>этого игрушечного авианосца мне понятна.
***** Мне вообще ценность авианосцев не слишком понятна для всех кроме американцев.

>> ВСего-то 30 особнячков средней руки в ближнем Подмосковье.
>Да.... Крупные у вас в столице руки.... :-)))
****** Это не в столице, это набежали всякие....

С уважением, Роман
От Игорь Скородумов
К Роман Алымов (30.09.2002 14:11:25)
Дата 30.09.2002 14:49:41

Re: Ну в...

Уважаемый Роман!

>>этого игрушечного авианосца мне понятна.
>***** Мне вообще ценность авианосцев не слишком понятна для всех кроме американцев.

А в чем она для США? И почему для Англии они не имеют цены? А почему их Англия строит?
И вообще в чем тогда ценность в СВ? Авиации? Не проще ли оставить РВСН, Войска ПВО передать в погранохрану?

С уважением
Игорь
От Роман Алымов
К Игорь Скородумов (30.09.2002 14:49:41)
Дата 30.09.2002 18:37:00

Я как бывший РВСНщик не против последнего варианта :-) (-)
От Игорь Скородумов
К Роман Алымов (30.09.2002 18:37:00)
Дата 30.09.2002 19:49:02

Re: Я как...

Уважаемый Роман!

Смех смехом... А ведь именно под таким соусом были похоронены АВ.
Фактически после "похорон" политики Косыгина (просьба не путать с реформами) - сделать СССР экспортером научно-технической продукции было решено соорентироваться на экспорт сырья. За счет него строить ВС и латать дыры в обеспечении населения ТНП. При данной экономической стратегии потребности иметь агрессивные ВС нет. Более того - де факто это стратегия "банановой" республики. Фактически СССР из-за самоизоляционизма стал "терять" наукоемкие отрасли, работая (начиная с конца 70-х) на инерции. Инерция закончилась в 80-81 (какое то время манипулирование с экспортом позволяло поддерживать видимость роста ВНП), ну а кризис 83-85 окончательно подкосил промышленность. Учитывая то, что "банановая" психология в то время овладела умами населения (бытие во всю начало определять сознание) экспортное лобби и провело указанный вариант в жизнь... Вы можете сказать, что у нас вроде все виды ВС в наличии... Но это то же просто обьясняется - идея реформ превращения в банановую республику преломлялась и осущствлялась КОНКРЕТНЫМИ людьми... А в результате посмотрите - СВ - одни слезы, ВМФ - весь на приколе. Финансирование шло только в РВСН (Тополя). И это безобразие билы до 99 года... Мне иногда смешно читать, что вот в 80-е... Фундамент был заложен в 70-е. А в 90-е мы получили то что посеяли.
Теперь про АВ. Если мы РЕАЛЬНО хотели бы победить НАТО (а не играть в самопроедание, создавая раздутые ВС, непонятно под какие задачи, ради вольготного существования ВПК) мы должны были бы разорвать атлантический мост. Эту пуповину, благодаря которой Европа дважды отразила немцев. Кроме того - у нас должен был флот, который мог бы создать УГРОЗУ срыва без начала военных действий (как это сделали США против Кубы). Без АВ это было сделать НЕЛЬЗЯ. Сталин это хорошо понимал (недаром он спрашивал у Кузнецова - не стоит ли сократить стротельство ПЛ ПЛ и увеличить строительство крупных надводных кораблей). Отказ от создания АВ однозначно приводит нас к НЕВОЗМОЖНОСТИ сорвать перевозки между США и Европой! Символична цифра - 8 АВ. Именно столько ГШ ВМФ считал достаточным для проведения активных действий против будущего НАТО. И могли мы их построить за 20 лет. АВ является ядром ЛЮБОГО флота, проводящего АКТИВНУЮ экономическую и политическую линию своего государства вплоть до участия в БД (перефразирую слова Колчака при обсуждении кораблестроительной программы). Если государство всерьез расчитывает занимать ВЕДУЩИЕ позиции в мировой экономики - оно строит АВ! Даже японцы, связанные по рукам и ногам кучей договоров и ограничений, стоят авианесущие корабли. Без них флот - это сборище морских танков, не спобное на ведение согласованных и эффективных действий. Это корабли для одного выхода в море, экипажи которых знают, что в случае БД им в базу не вернуться:-(

С уважением
Игорь
От ID
К Роман Алымов (30.09.2002 14:11:25)
Дата 30.09.2002 14:46:18

Re: Ну в...

Приветствую Вас!

>>этого игрушечного авианосца мне понятна.
>***** Мне вообще ценность авианосцев не слишком понятна для всех кроме американцев.

Ну о полезности/бесполезности авианосцев спорили не так давно. :-))) Предлагаю не поднимать снова тему.
А полезность данного авианосца предельно простая - военно-патриотическое воспитание.


С уважением, ID
От Warrior Frog
К Exeter (30.09.2002 13:07:00)
Дата 30.09.2002 13:17:17

Осталось прокопать "маленький суецкий канал" (+)

Здравствуйте, Алл
>Китайский авианосец уже готов!!!

ДА!!! "Эт-нечто особенного" (с) :-))
Но 30к народа побывавшего в первый день! "Внушат" (с)
>С уважением, Exeter
Александр
От Дмитрий Адров
К Exeter (30.09.2002 13:07:00)
Дата 30.09.2002 13:16:39

А что они хотят там разместить?

Здравия желаю!
>Китайский авианосец уже готов!!!

> http://www.anyboard.net/cgi-bin/anyboard.cgi/gov/mil/anyboard/?cmd=iYz&aK=1996506&iZz=1996506&gV=0&kQz=&aO=1&iWz=0

Что они хотят разместить в таком здании? Насколько я мог понять, что-то типа музея, где народ должен проникаться красотами службы в рядах вооруженных сил.

Дмитрий Адров
От negeral
К Exeter (30.09.2002 13:07:00)
Дата 30.09.2002 13:10:41

Интересно, нахрена им авианосец (-)
От Exeter
К negeral (30.09.2002 13:10:41)
Дата 30.09.2002 13:17:07

Ну там же это написано :-)))) (-)