В первый раз слышу, чтобы бежали в колону военнопленных, а не из нее.
САС!!!
>Гон?
>Уточните почему.
>Может потому что война кончилась? Ибо в годы войны был откровеннный террор - дед по линии отчима рассказывал - вели колонну пленных и немец оставался жив только если успевал в нее из леса доскочить, мочили из всех стволов по выбегающим из леса и пытающим влиться в колонну (ИМХО Чехословакия).
>Никто не судил.
После первого же случая прибег в колону бы прекратился и оставшихся в лесу пришлось бы выбивать силой, неся потери. Извините, но больно похоже на гон.
>И в Сталинграде повышенная свмертность среди пленных не только от тифа. Еще Тендряков писал.
Ес-с-сно. Брали то из с 2-3 степенью иистошения + зима с обморожениями.
>Иное дело что я в этом проблемы не вижу, общечеловеком трудно остаться хотя бы после недели пребывания...для начала хотя бы в Моздоке, зимой.
Работает элементарная логика: "Расстрел пленных пленениям новых ублюдков не способствует. Если враг не сдается - то его приходится уничтожать. И, стало быть, нести потери." Оно нам надо? С другой стороны Ганс, вякающий через громкоговоритель о том, что его не шлепнули, а накормили с названием номера части и имен сосолуживцев - очень способствует сдаче оных сослуживцев в плен. Это наше командование всегда учитывало.
>>В прорезать то мог, но вот остаться нерасстреляным - черта лысого.
>
>>С уважением, Холод
>C уважением Ростислав
С уважением, Холод
Конечно сотни не бежали, тут не буду преувеливать, но судя по всему случай все же не единичный. Прочесывали ведь леса то (см. случай про моего деда). Так что желание сдаться в плен и сохранить жизнь - понятно.
>Ес-с-сно. Брали то из с 2-3 степенью иистошения + зима с обморожениями.
Здесь уточню - убивали пленнных...
>Работает элементарная логика: "Расстрел пленных пленениям новых ублюдков не способствует. Если враг не сдается - то его приходится уничтожать. И, стало быть, нести потери." Оно нам надо? С другой стороны Ганс, вякающий через громкоговоритель о том, что его не шлепнули, а накормили с названием номера части и имен сосолуживцев - очень способствует сдаче оных сослуживцев в плен. Это наше командование всегда учитывало.
Полностью согласен. Разговор однако о проявлениях жестокости человека вне зависимости от целесообразности,практичности, приказов командования и проч. Я утверждаю что такова жестокость неизбежно будет иметь место, она плоха, но неизбежна, признвая войну (оборонительную, наступательную)не следует свысока смотреть на жесткость и на то что люди теряют чел. облик.
Немцы, русы... И немцы давали хлеб русскому населению, и русские (причем такая политика пооощрялась, т.е. режим был гуманен), но таковых было меньшинство. В любом коллективе человечных меньшинство.
Это и к вопросу ВВ2 и к вопросу методов допросов на терр. Чеч. респ.