От М.С.
К All
Дата 02.11.2000 02:46:35
Рубрики Прочее; WWII; Танки; Армия; Администрации; ...

Еще вопрос о природе этого изделия

Здравствуйте!

По просьбе Игоря Гостева даю фотку этого чуда. Может кто-то скажет, что это за штуковина?



До свидания
От М.С.
К М.С. (02.11.2000 02:46:35)
Дата 03.11.2000 01:22:49

Посторонним - В наиболее близок к истине.

Здравствуйте!

До свидания
От Посторонним В.
К М.С. (03.11.2000 01:22:49)
Дата 03.11.2000 12:03:41

Re: Посторонним - В наиболее близок к истине.

Михаил!

Если я близок в своих предположениях именно в наименовании - это, видимо,
ТР-3. Вроде и по времени никаких противоречий. А по индексу, что это
ТР-3, можно предположить исходя из того
у ТР-1, ТР-2 и ТР-4 "папа"(или "мама")-
Т-26, а про ТР-3(если предположить что он был в металле) неизвестно(мне) ничего.

С уважением, П.В.

PS. Кстати, Михаил, если возможно, подскажите что на 1/6 суши вышло серьезного в печати по бронеавтомобилям
СССР в 30-е годы - по-моему это самая
"глухая" тема по танчикам.
От М.С.
К Посторонним В. (03.11.2000 12:03:41)
Дата 06.11.2000 00:35:16

Только вы произнесли волшебное слово НАТИ....

Здравствуйте!
>Михаил!

>Если я близок в своих предположениях именно в наименовании - это, видимо,
>ТР-3. Вроде и по времени никаких противоречий. А по индексу, что это
>ТР-3, можно предположить исходя из того
>у ТР-1, ТР-2 и ТР-4 "папа"(или "мама")-
>Т-26, а про ТР-3(если предположить что он был в металле) неизвестно(мне) ничего.

И ничего другого тут гадать не приходится. Вторая фотка - не машина, но ее молноразмерный макет. И тоже НАТИ никаких ТР-3.

>PS. Кстати, Михаил, если возможно, подскажите что на 1/6 суши вышло серьезного в печати по бронеавтомобилям
>СССР в 30-е годы - по-моему это самая
>"глухая" тема по танчикам.

Я ничего такого не встречал. По немцам и англичанам было. По СССР - нет.

До свидания
От М.С.
К М.С. (02.11.2000 02:46:35)
Дата 02.11.2000 14:37:27

Просто говорите? Пока никто не назвал правильно! Тогда вот еще созагадка...

Здравствуйте!

Насчет первой фотки думайте, а пока тут мне еще одну загадку прислали. К сожалению у фотки очень неаккуратно отмыт фон, но общее представление дает неплохое.



До свидания
От Cat
К М.С. (02.11.2000 14:37:27)
Дата 02.11.2000 20:01:07

Может, какой-нибудь БА-22?

=
От Капитан
К М.С. (02.11.2000 14:37:27)
Дата 02.11.2000 18:00:34

Это - он? Прототип Б-3? (-)

>Здравствуйте!

>Насчет первой фотки думайте, а пока тут мне еще одну загадку прислали. К сожалению у фотки очень неаккуратно отмыт фон, но общее представление дает неплохое.

>

>До свидания
От М.С.
К Капитан (02.11.2000 18:00:34)
Дата 06.11.2000 00:47:31

Нет, точнее - не совсем... (-)

Здравствуйте!
>>Здравствуйте!
>
>>Насчет первой фотки думайте, а пока тут мне еще одну загадку прислали. К сожалению у фотки очень неаккуратно отмыт фон, но общее представление дает неплохое.
>
>>
>
>>До свидания
До свидания
От Посторонним В.
К М.С. (02.11.2000 14:37:27)
Дата 02.11.2000 17:45:37

Вот так содагадка...

Здравствуйте!

Если бы не отсутствие башни и более
длинный корпус - ну вылитый БА-30.
Клянусь мамой - на 1/6 суши ни в
одной книжке не находил, что
на базе НАМИ-3 создавался БТР(сужу по
внешнему виду, может и наивно).
Может какой-нибудь ТР-???.

С уважением, П.В.
От Посторонним В.
К Посторонним В. (02.11.2000 17:45:37)
Дата 02.11.2000 17:54:52

Исправление ошибок

Невнимательность - мой враг.
Не НАМИ-3 а НАТИ-3, ну и в заголовке.

Извините.
От Посторонним В.
К М.С. (02.11.2000 02:46:35)
Дата 02.11.2000 11:55:33

ГАЗ-60 или прототип НАТИ-В3

Годы производства: 1938 - 1942, разработка НАТИ 1936 года (НАТИ-В3).

С уважением, П.В.
От Андрейка
К М.С. (02.11.2000 02:46:35)
Дата 02.11.2000 10:48:50

ГАЗ-22? (0)

С Уважением
От Капитан
К М.С. (02.11.2000 02:46:35)
Дата 02.11.2000 09:28:13

А разве не ГАЗ-60?

Странно...
Не может быть так просто...
Не в Вашем это духе..

С уважением
От Игорь Нестеров
К М.С. (02.11.2000 02:46:35)
Дата 02.11.2000 06:19:49

Re: Еще вопрос о природе этого изделия

ПРивет, Михаил !

Рискну предположить что это ГАЗ-42.
НО слишком как-то это просто :-(((

Игорь


>Здравствуйте!

>По просьбе Игоря Гостева даю фотку этого чуда. Может кто-то скажет, что это за штуковина?

>

>До свидания