От Никита
К Alexej
Дата 01.10.2002 15:07:02
Рубрики Современность;

Вертолетов на контингент в Афгане (меньший, чем у амеров) хватало.

Но вертолет - не основное транспортное средство в джунглях. Вы путаете со средством доставки пехоты к полю боя и огневой поддержки. И тут тоже трудно отдать пальму вертолетам - учавствовали и штурмовики (как у нас, так и во Вьетнаме) и "броня". Насчет пропорций сказать трудно.
Разве что статистику потерь глянуть.
От Alexej
К Никита (01.10.2002 15:07:02)
Дата 01.10.2002 15:17:16

Ре: Вертолетов на...

>Но вертолет - не основное транспортное средство в джунглях. Вы путаете со средством доставки пехоты к полю боя и огневой поддержки. И тут тоже трудно отдать пальму вертолетам - учавствовали и штурмовики (как у нас, так и во Вьетнаме) и "броня". Насчет пропорций сказать трудно.
>Разве что статистику потерь глянуть.
++++
Хватало, потому что не было основным средством.
ОС была бронетехника.
*Кажется НАТО по вертолетам раз в 5-6 превошодило
СССР.
Алеxей
От Никита
К Alexej (01.10.2002 15:17:16)
Дата 01.10.2002 15:25:01

Ре: Вертолетов на...

>++++
>Хватало, потому что не было основным средством.

Основным средством чего? ИМХО у Вас впечатление, что амы во всем Вьетнаме сидели на базах и боялись из них выйти, а все сообщение, доставка и вывоз осуществляли вертолеты.


>ОС была бронетехника.
>*Кажется НАТО по вертолетам раз в 5-6 превошодило
>СССР.

Возможно. Но стаи вертолетов в антипартизансой войне не нужны. Для рейдов в ДРА вертолетов хватало. В ДРА рейды и зачистки исключительно с вертолетной подержкой редко практиковались по причине бесперспективности (действия спецназа - другая история). В осносвном привлекали авиацию и артиллерию и броню. Артилерию в первую очередь. Амы, насколько я понял, основной упор делали именно на штурмовики. ВОПы там тоже ничего особенного не показали.
От tarasv
К Никита (01.10.2002 15:25:01)
Дата 01.10.2002 15:37:41

Ре: Вертолетов на...

> Амы, насколько я понял, основной упор делали именно на штурмовики. ВОПы там тоже ничего особенного не показали.

Они (ВОП) там родились. И кстати показали себя очень хорошо.

А вобще это национальные особенности. Гланая огневая сила у амеров ударная авиация у нас артиллерия.
От Никита
К tarasv (01.10.2002 15:37:41)
Дата 01.10.2002 15:42:28

Ре: Вертолетов на...

> Они (ВОП) там родились. И кстати показали себя очень хорошо.

Черт знает, возможно поспешил. Наши ВОПы в Афгане в общем не смогли заменить артиллерию.


>А вобще это национальные особенности. Гланая огневая сила у амеров ударная авиация у нас артиллерия.

Мда, об этом я и не задумался-))).
От Alexej
К Никита (01.10.2002 15:25:01)
Дата 01.10.2002 15:37:39

Никита, играли вертолеты во Ветнаме большую роль

чем в А? Если да, то как мы могли обеспечит
необходимое кол-во?
Алеxей
От Никита
К Alexej (01.10.2002 15:37:39)
Дата 01.10.2002 15:43:44

ИМХО - нет.

Если да, то как мы могли обеспечит
необходимое кол-во? Не знаю, масштабы были другие. У меня есть статистика потерь, кажется, была и численность машин, но с последним не уверен.