От	Mike
К	VLADIMIR
Дата	01.10.2002 16:05:08
Рубрики	Современность;

скорее наоборот. Паки на тот момент поддерживают определенные позиции США (-)

---

---

От	VLADIMIR
К	Mike (01.10.2002 16:05:08)
Дата	01.10.2002 16:10:21

Смею Вас уверить - бомбардировка П-на вызвала бы военное вмешательство США (-)

---

---

От	СОР
К	VLADIMIR (01.10.2002 16:10:21)
Дата	02.10.2002 02:13:13

Вмешательство куда?

---

Они обьявили бы войну СССР? Занимались бы тем же чем занимались в Афгане. Ну может самолетов бы напихали поболе да средств ПВО. Сами напряму не полезли бы. Сами знаете почему.

---

От	VLADIMIR
К	СОР (02.10.2002 02:13:13)
Дата	02.10.2002 04:24:00

Именно это я и имел ввиду (-)

---

---

От	Mike
К	VLADIMIR (01.10.2002 16:10:21)
Дата	01.10.2002 16:12:00

возможно. но его и не бомбили (-)

---

---

От	VLADIMIR
К	Mike (01.10.2002 16:12:00)
Дата	01.10.2002 16:16:03

Майк, ну Вы прочтите, в каком контексте я употребил эту фразу, а потом наезжайте (-)

---

---

От	Евгений Путилов
К	VLADIMIR (01.10.2002 16:16:03)
Дата	01.10.2002 16:29:09

Думаю, наши не зря старались Па-ну повода не давать все 9 лет (-)

---

---