От msky
К полковник Рюмин
Дата 02.10.2002 10:06:33
Рубрики WWI;

Re: Государь Император...

По-моему достаточно почитать дневники Николая II за период февраля, что бы составить о нем однозначное мнение.
Мне кажется, что большинство его почитателей этого не делало. Это страницы достойные в лучшем случае мелкого лавочника ни одной мысли - ну нет их. Ни какой обеспокоенности о судьбе державы. Крайне тяжелое впечатление.
Считаю канонизацию Николая II одной из самых серьезных ошибок Церкви, канонизация была нужна, но детей.
От Super Valerchik
К msky (02.10.2002 10:06:33)
Дата 02.10.2002 12:26:27

Re: Государь Император...

>Считаю канонизацию Николая II одной из самых серьезных ошибок Церкви, канонизация была нужна, но детей.

IMHO Канонизация Николая II вопрос политический. Была сделана в первую очередь для возможного воссоединения РПЦ и зарубежной РПЦ, где Николай II давно уж кананизирован.

Причем его все-таки, для приличия, императора сделпали только страстотерпцем и то за последние масяцы жизни(т.е почти на грани фола). Т.е Николай II приравнен к убиенному царевичу Дмитрию, который по свидетельству современником ангелом во плоти не являлся. :(

Грусто все это, господа.

--
С уважением, Super Valerchik http://warheroes.ru
От Жук
К msky (02.10.2002 10:06:33)
Дата 02.10.2002 10:41:27

Re: Государь Император...

Приветствую!
>Считаю канонизацию Николая II одной из самых серьезных ошибок Церкви, канонизация была нужна, но детей.

Вообще-то, ИМХО, если канонизировать, то ВСЕХ погибших в Ипатьевском доме, без исключения, как самого бывшего императора, так и членов его семьи и остававшихся с ним до конца людей.

К тому же, канонизация - дело церковное, а не наше. У католиков же есть святые Игнатий Лойола и Доминик де Гусман, а между тем, деятельсность данных персонажей, мягко скажем, неоднозначна.

С уважением,
Андрей Жуков aka Жук.
От msky
К Жук (02.10.2002 10:41:27)
Дата 02.10.2002 10:56:44

Re: Государь Император...

>Приветствую!
>>Считаю канонизацию Николая II одной из самых серьезных ошибок Церкви, канонизация была нужна, но детей.
>
>Вообще-то, ИМХО, если канонизировать, то ВСЕХ погибших в Ипатьевском доме, без исключения, как самого бывшего императора, так и членов его семьи и остававшихся с ним до конца людей.

>К тому же, канонизация - дело церковное, а не наше. У католиков же есть святые Игнатий Лойола и Доминик де Гусман, а между тем, деятельсность данных персонажей, мягко скажем, неоднозначна.

Извините, но я не понимаю как можно канонизировать человека отказавшегося от Богом данной ему власти, так и до канонизации самоубийц дойдем.
Причем не для блага страны он это делал, а чтобы от него отцепились и не мешали на машине с детьми кататься и в картишки вечерком играть.

С уважением,
msky
От Жук
К msky (02.10.2002 10:56:44)
Дата 02.10.2002 11:32:07

Re: Государь Император...

Приветствую!

>Извините, но я не понимаю как можно канонизировать человека отказавшегося от Богом данной ему власти, так и до канонизации самоубийц дойдем.
>ПриF
От Жук
К msky (02.10.2002 10:56:44)
Дата 02.10.2002 11:31:25

Re: Государь Император...

Приветствую!

>Извините, но я не понимаю как можно канонизировать человека отказавшегося от Богом данной ему власти, так и до канонизации самоубийц дойдем.
>Причем не для блага страны он это делал, а чтобы от него отцепились и не мешали на машине с детьми кататься и в картишки вечерком играть.

ВЛАСТЬ дает не Бог!!! ВЛАСТЬ исходит от народа, а не по какому-то "божественному праву"!!! А то получается деление людей на два сорта: у одних это "божетвенное право" есть, и они называются царями, королями и т.п., а у других его нет, и они должны подчиняться тем у кого оно есть???!!!

Жук.
От Игорь Островский
К msky (02.10.2002 10:56:44)
Дата 02.10.2002 11:16:40

Интересная точка зрения, но...

>Извините, но я не понимаю как можно канонизировать человека отказавшегося от Богом данной ему власти,

- ... есть такая гипотеза, что бога нет. А вдруг и вправду нет? Что тогда?



С комсомольским приветом!
От Игорь К.
К Игорь Островский (02.10.2002 11:16:40)
Дата 02.10.2002 11:27:38

Re: Интересная точка

Здравствуйте!
>>Извините, но я не понимаю как можно канонизировать человека отказавшегося от Богом данной ему власти,
>
>- ... есть такая гипотеза, что бога нет. А вдруг и вправду нет? Что тогда?

_б_ога нет, это правда.
От Игорь К.
К msky (02.10.2002 10:06:33)
Дата 02.10.2002 10:22:05

Re: Государь Император...


>Считаю канонизацию Николая II одной из самых серьезных ошибок Церкви, канонизация была нужна, но детей.

Вы, простите, православный?

Игорь.
От msky
К Игорь К. (02.10.2002 10:22:05)
Дата 02.10.2002 10:51:21

Re: Государь Император...


>>Считаю канонизацию Николая II одной из самых серьезных ошибок Церкви, канонизация была нужна, но детей.
>
>Вы, простите, православный?

>Игорь.
Да
От Игорь К.
К msky (02.10.2002 10:51:21)
Дата 02.10.2002 11:05:40

Re: Государь Император...

Здравствуйте!

>>>Считаю канонизацию Николая II одной из самых серьезных ошибок Церкви, канонизация была нужна, но детей.
>>
>>Вы, простите, православный?
>
>>Игорь.
>Да

Ну тогда, изложите то, что Вы сказали выше на ближайшей исповеди своему священнику.

Заодно спросите, что такое канонизация, и где вообще Святые прославляются.

Ну и узнайте еще о многочисленных чудесах (сейчас Вам тут, возможно, расскажут о поповских штучках - все равно спросите), связанных с Государем и Его иконами...

Игорь.