Может, я и ошибаюсь,но Вы наскочили в архивах старого форума на мое обильное цитирование книги "istory of Japanese Military Aviation", автор, кажется, Секигава (и название. и автор - по памяти. так что, звиняйте). Попробуйте првести поиск.
Книга мне лично понравилась объективностью и отсутствием фанфаронства.
Я даже главу по Х-Г сканировал и посылал в Россию. Сейчас ее у меня нет, она у моего знакомого.
В принципе, я могу вам дать адрес моего респондента в Москве, у которого эта глава есть. Надеюсь, он сможет Вам помочь.
Адрес - gemcutter@mail.ru. Кличка его - Джет.
>Может, я и ошибаюсь,но Вы наскочили в архивах старого форума на мое обильное цитирование книги "istory of Japanese Military Aviation", автор, кажется, Секигава
На счет моих источников - Вы не ошибаетесь. :) (Ссылка на книгу, с ее полными атрибутами там есть). Я перетаскал всю конкретную инфу по Халхин Голу что была в архиве. :)
>Книга мне лично понравилась объективностью и отсутствием фанфаронства.
Это очень сильно обнадеживает.
Кстати, а Вам не попадалось как японцы объясняют сентаи разведчиков и легких бомберов - по 16 машин, если по штату у них эскадрильи (тютай)должны были иметь 12 или 16 машин, а сентай 2-3 тютай. А японцы постоянно 6-ти с-тные эскадрильи вспоминают?
>В принципе, я могу вам дать адрес моего респондента в Москве, у которого эта глава есть. Надеюсь, он сможет Вам помочь.
>Адрес - gemcutter@mail.ru. Кличка его - Джет.
За адрес БОЛЬШОЕ СПАСИБО, :)
Постараюсь связаться. Я так понимаю, что это тот Jet, который довольно активно участвовал в тогдашних дискуссиях по Халхин ГОлу?
И еще вопросик. Вам не попадось численное разделение на боевые и не боевые потери?
К прим. наши поначалу заявили о 143 (или 147 потеряных), а потом "довели" эту цифру до 207. У японцев тоже не сходится "дебит с кредитом". Может это все из-за учета (не учета) "не боевых потерь"? Я уж не говорю о возможных спекуляциях и подтасовках цифр с помощью такой математики.
>Кстати, а Вам не попадалось как японцы объясняют сентаи разведчиков и легких бомберов - по 16 машин, если по штату у них эскадрильи (тютай)должны были иметь 12 или 16 машин, а сентай 2-3 тютай. А японцы постоянно 6-ти с-тные эскадрильи вспоминают?
----------------------------------
Не помню.
---------------------------
>Постараюсь связаться. Я так понимаю, что это тот Jet, который довольно активно участвовал в тогдашних дискуссиях по Халхин ГОлу?
--------------------------------
Он самый.
-----------------------
>И еще вопросик. Вам не попадось численное разделение на боевые и не боевые потери?
>К прим. наши поначалу заявили о 143 (или 147 потеряных), а потом "довели" эту цифру до 207. У японцев тоже не сходится "дебит с кредитом". Может это все из-за учета (не учета) "не боевых потерь"? Я уж не говорю о возможных спекуляциях и подтасовках цифр с помощью такой математики.
--------------------------------
К сожалению, такой раскладки я не припомню. Помню, что обе тороны умудрились завысить потери противника примерно в 5 раз. Что характерно, подобна практика прослеживается в оценках потерь врага японцами во ВМВ и нашими аж в Корейской.
В общем, надо сравнивать разные источники. Честно Вам скажу - с потерями разбираться- очень неблагодарное занятие. а потом еще все и табуретками кидаются.