От Игорь Куртуков
К negeral
Дата 02.10.2002 20:43:59
Рубрики Современность;

Ре: Вопросы. Возможно,...

>>Ниже конрпример про гражданскую войну.
>Выше ответ на контрпример.

Более интересный контр-пример - сепаратистские движения и борьба с ними. Одна и та же территория в этом случае попадает в две разные родины.
От negeral
К Игорь Куртуков (02.10.2002 20:43:59)
Дата 02.10.2002 20:53:12

ИМХО тут ситуация как с гражданской войной. (-)
От Игорь Куртуков
К negeral (02.10.2002 20:53:12)
Дата 02.10.2002 21:37:42

Отнюдь

В Гражданскую стророны имели одно и то же понятие родины, но разные представления о ее государственном устройстве.

В случае сепаратистов одна и та же территория рассматривается как разные родины разными сторонами.
От negeral
К Игорь Куртуков (02.10.2002 21:37:42)
Дата 02.10.2002 22:08:50

Если так рассматривать то они как бы и правы

Приветствую
>В Гражданскую стророны имели одно и то же понятие родины, но разные представления о ее государственном устройстве.

>В случае сепаратистов одна и та же территория рассматривается как разные родины разными сторонами.
Но в реале - старна одна - никто ту же чечню никуда из России не выделял.
Счастливо, Олег
От Игорь Куртуков
К negeral (02.10.2002 22:08:50)
Дата 02.10.2002 22:19:18

Тут нет правды.

В данном случае правда добывается силой оружия. Т.е. как бы божий суд...

>Но в реале - старна одна - никто ту же чечню никуда из России не выделял.

Я не знаю что вы понимаете под "реалом". С международно-правовой точки зрения - да. С точки зрения словоупотребления см. "страна Басков", "Курдистан" (где "стан" - страна).
От negeral
К Игорь Куртуков (02.10.2002 22:19:18)
Дата 02.10.2002 22:28:08

Есть правда

Приветствую
>В данном случае правда добывается силой оружия. Т.е. как бы божий суд...

>>Но в реале - старна одна - никто ту же чечню никуда из России не выделял.
>
>Я не знаю что вы понимаете под "реалом". С международно-правовой точки зрения - да. С точки зрения словоупотребления см. "страна Басков", "Курдистан" (где "стан" - страна).
Если страна не одна то помощь скажем амов чечне выглядит вполне законной.
Счастливо, Олег
От Игорь Куртуков
К negeral (02.10.2002 22:28:08)
Дата 02.10.2002 23:40:03

Вы бы собеседника слушали, что ли...

>>Я не знаю что вы понимаете под "реалом". С международно-правовой точки зрения - да. С точки зрения словоупотребления см. "страна Басков", "Курдистан" (где "стан" - страна).
>Если страна не одна то помощь скажем амов чечне выглядит вполне законной.

Повторяю еще раз: С международно-правовой точки зрения - ДА
От negeral
К Игорь Куртуков (02.10.2002 23:40:03)
Дата 03.10.2002 11:21:27

Международное право - лженаука (-)
От knight777
К negeral (02.10.2002 22:28:08)
Дата 02.10.2002 23:31:27

Re: Есть правда

Всем, здравствуйте!
>Если страна не одна то помощь скажем амов чечне выглядит вполне законной.

нет,не согласен.
Если государство не одно, тогда да. Одно государство может объединять несколько стран. Мировая система признает и оперирует с государствами, а не странами.


С уважением, knight777
От Alexej
К negeral (02.10.2002 22:28:08)
Дата 02.10.2002 22:32:20

Ре: Есть правда

>>Я не знаю что вы понимаете под "реалом". С международно-правовой точки зрения - да. С точки зрения словоупотребления см. "страна Басков", "Курдистан" (где "стан" - страна).
>Если страна не одна то помощь скажем амов чечне выглядит вполне законной.
+++
Игорь дал плохие примеры, тк ето сплош сепаратисты.
Вот мои Татарстан, Башкортостан.
*ЗЫ. Но ети традиционные названия они
получили при расцвете "бери суверенитета кто
сколько унесет". Т.е. какой вывод?
Алеxей
От negeral
К Alexej (02.10.2002 22:32:20)
Дата 02.10.2002 23:34:43

Подчиняются нашей конституции какие они сепаратисты? (-)