От Pavel
К Novik
Дата 02.10.2002 21:35:21
Рубрики Современность;

Хорошо об этом сказано в "Янки при дворе короля Артура"(+)

Доброго времени суток!
Кстати, в варианте книги у Мошкова этого нет, видимо с более позднего издания чем мое.(мое 1956 года).Вот цитата ИМХО лучше не скажешь.
=================
Видите ли, я понимаю верность как верность родине, а не ее учреждениям и правителям. Родина - это истинное, прочное, вечное; родину нужно беречь, надо любить ее, нужно быть ей верным; учреждения же - нечто внешнее, вроде одежды, а одежда может износится, порваться, сделаться неудобной, перестать защищать тело от зимы, болезни и смерти. Быть верным тряпкам, прославлять тряпки, пареклоняться перед тряпками, умирать за тряпки - это глупая верность, животная верность, монархическая, монархиями изобретенная; пусть она и останется при монархиях. А я родом из Коннектикута, в конституции которого сказано, что "вся политическая власть принадлежит народу...и народ имеет неоспоримое и нотъемлемое право ВО ВСЯКОЕ ВРЕМЯ ИЗМЕНЯТЬ ФОРМУ ПРАВЛЕНИЯ, КАК НАЙДЕТ НУЖНЫМ".
С этой точки зрения, гражданин, который видит, что политические одежды его страны износились, и в то же время молчит, не агитирует за создание новых одежд, не является верным родине гражданином, - он изменник. Его не может извинить даже то, что он, быть может единственный в стране видит изношенность одежд. Его долг - агитировать, несмотря ни на что, а долг остальных голосовать против него, если они с ним не согласны.
======================
Надеюсь понятно почему это могло появится только в годы оттепели, а потом было изъято.Эти высказывания можно отнести как к широко обсуждавшемуся правлению Николая Второго(который кстати, нашел в себе силы уйти, когда понял, что "политические одежды страны" износились), так и в полной мере к ленинскому, сталинскому и др. коммунистическим режимам. Далее будут вопросы типа: а, что сейчас лучше? Нет, но направление на какую бы то ни было демократию ИМХО единственно верное.

С уважением! Павел.

От knight777
К Pavel (02.10.2002 21:35:21)
Дата 02.10.2002 23:28:23

вот у меня аналогичное восприятие(+)

Всем, здравствуйте!

страна почему-то тождественно Родине и это навсегда, а государство это все проходящее.

С уважением, knight777

От Pavel
К knight777 (02.10.2002 23:28:23)
Дата 02.10.2002 23:46:55

Вот и я могу полностью под этим подписаться(+)

Доброго времени суток!
>страна почему-то тождественно Родине и это навсегда, а государство это все проходящее.
Это наверное от отца-фронтовика, комбата. Родину он любил, чтил память погибших, уважал Ленина, Кирова, а вот Сталина ненавидел.А мы теперь вот рассуждаем на тему:"Народ имеет то правительство, которое заслужил", а что мог народ сделать, что бы скинуть того же Сталина, (пусть ИМХО, но его многие не любили)или Николая Второго, а он поняв, что время монархии прошло, отрекся сам, за, что лично я его уважаю, может он и не Гос.деятель так ему эту стезю Бог(или если кому угодно судьба) дала.А ткаие как ИВС никогда добровольно от власти не уходили.Вообще одно из моих любимых изречений великих: "Счастлив тот народ, чьи летописи скучны и не интересны".
С уважением! Павел.