От Graycat
К Alex Lee
Дата 03.10.2002 17:02:12
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: Да хотелось

http://html2.free.fr/canons/dora.htm


От Banzay
К Graycat (03.10.2002 17:02:12)
Дата 03.10.2002 17:10:02

Вы страдаете извращениями? НЕТ я ими наслаждаюсь... (с)
От FVL1~01
К Banzay (03.10.2002 17:10:02)
Дата 03.10.2002 17:52:53

Но факт отстается фактом...

И снова здравствуйте

31 из 37 выпущенных снарядов Доры попал в одну из башен 30-й батареи выведя ее из строя.

Снаряды Карла, а так же снаряды 305мм мортиры такие не попали по орудийным установкам, но один из 600мм снарядов попал в колпак неиспользуемого дальномера на батерее, а несколько снарядов большого калибра уничтожили позиции 45мм противотанковых пушек прикрывавших 30-ю

Стрельбу по Доре 30-я не вела, так ак орудие находилось вне сферы обстрела. На Дору было произведено два авиналета, после которой ее убрали. А Карлы переодически ломались от собственной стрельбы. Попаданий именно в них не было.
С уважением ФВЛ
От Олег...
К FVL1~01 (03.10.2002 17:52:53)
Дата 04.10.2002 10:41:31

Дополнение...

Добрый день!

>31 из 37 выпущенных снарядов Доры попал в одну из башен 30-й батареи выведя ее из строя.

Расчет башни погиб, но башня (по некоторым источникам)
была в течение какого-то короткого времени приведена
в боеготовое состояние... Хотя я не понимаю,
как это возможно, после попадания снаряда почти тонны массой???

>Снаряды Карла, а так же снаряды 305мм мортиры такие не попали по орудийным установкам, но один из 600мм снарядов попал в колпак неиспользуемого дальномера на батерее, а несколько снарядов большого калибра уничтожили позиции 45мм противотанковых пушек прикрывавших 30-ю

Откуда сведения, если не секрет???

http://fortress.vif2.ru/
От FVL1~01
К Олег... (04.10.2002 10:41:31)
Дата 04.10.2002 16:23:31

Дык...

И снова здравствуйте
>Расчет башни погиб, но башня (по некоторым источникам)
>была в течение какого-то короткого времени приведена
>в боеготовое состояние... Хотя я не понимаю,
>как это возможно, после попадания снаряда почти тонны массой???

Достаточно посмотреть на конструкцию башни и все станет понятно - она состоит из двух отделений разделенныз ПЕРЕГОРОДКОЙ. Разрыв снаряда произошел уже в подбашенном отделении. И таким образом после среза металлоконструкций удалось востаносить работосмособность ОДНОГО орудия, из не пострадавшего отделения. Другое дело , что она стала хуже вращаться.

>>Снаряды Карла, а так же снаряды 305мм мортиры такие не попали по орудийным установкам, но один из 600мм снарядов попал в колпак неиспользуемого дальномера на батерее, а несколько снарядов большого калибра уничтожили позиции 45мм противотанковых пушек прикрывавших 30-ю
>
>Откуда сведения, если не секрет???

Музей обороны Севастополя, его сборники документов и беседа с Н.Гаврилкиным, с демонстрацией фотоснимков. Человек решил проследить судьбу ВСЕХ выпущенных в Росиии 305/52 мм орудий и их путь.

С уважением ФВЛ
От Олег...
К FVL1~01 (04.10.2002 16:23:31)
Дата 04.10.2002 16:42:03

Re: Дык...

Добрый день!

>Достаточно посмотреть на конструкцию башни и все станет понятно - она состоит из двух отделений разделенныз ПЕРЕГОРОДКОЙ. Разрыв снаряда произошел уже в подбашенном отделении. И таким образом после среза металлоконструкций удалось востаносить работосмособность ОДНОГО орудия, из не пострадавшего отделения. Другое дело , что она стала хуже вращаться.

Боюсь это не совсем так...
Если бы взрыв произошел бы внутри башни, от нее мало что вообще бы осталось... Видимо, снаряд взорвался все-таки снаружи
или на башенном блоке... Вполне понятно, что при взрыве такого снаряда
расчет погиб бы при контузии, да и сама башня могла быть повреждена...
Там перегородка-то максимум, миллимотров двадцать толщиной...

Н.Гаврилкин что-нибудь готовит по энтой теме???

http://fortress.vif2.ru/
От FVL1~01
К Олег... (04.10.2002 16:42:03)
Дата 04.10.2002 18:18:17

Хмм...

И снова здравствуйте
>Боюсь это не совсем так...
>Если бы взрыв произошел бы внутри башни, от нее мало что вообще бы осталось... Видимо, снаряд взорвался все-таки снаружи

Скорее ПОД башней, даже под БЕТОННЫМ монолитом, если вообще взорвался, а не развалился... Толщина перегородки 51мм если склероз не изменил, но не тоньше.

>или на башенном блоке... Вполне понятно, что при взрыве такого снаряда
>расчет погиб бы при контузии, да и сама башня могла быть повреждена...
>Там перегородка-то максимум, миллимотров двадцать толщиной...

>Н.Гаврилкин что-нибудь готовит по энтой теме???

Увижу - спрошу.


С уважением ФВЛ
От Лейтенант
К Олег... (04.10.2002 16:42:03)
Дата 04.10.2002 17:17:55

Re: Дык...


В ряде побликаций указывается что Дора вообще никуда не попала и немецкие донесения о ее успехах - "туфта" (Темежникову привет!).

http://www.mirror.kiev.ua/nn/show/397/35061/

Там же пишут, что батарею подавили "Карлы".
Кстати это объясняет почему башня уцелела а люди нет. У карла очень малая скорость снаряда. Может он вообще броню не пробил, а люди погибли от контузии?
От FVL1~01
К Лейтенант (04.10.2002 17:17:55)
Дата 04.10.2002 18:19:16

Немцы считают что попали именно Карлы. Но подтвердить версии трудно (-)
От Alex Lee
К FVL1~01 (03.10.2002 17:52:53)
Дата 03.10.2002 18:34:49

Спасибо. (-)
От FVL1~01
К FVL1~01 (03.10.2002 17:52:53)
Дата 03.10.2002 17:53:23

Пардон, неточно вырзился - 31-Й снаряд, а не 31 снаряд конечно. (-)