Здравствуйте!
>Ссылку к сожелению дать не могу, незадолго до смерти Раушенбаха была с ним передача Ночной полет. Там ему и был задан вопрос о репресиях. На что он сказал что зла не имеет и понимает что мера была вынужденая. Это если кратко. Что вызывает большое уважение.
и слова его тоже так как он думаю искренне говорил, но замечу, что академик Раушебах, живший и работавший в Москве и житель "колхоза им. Энгельса", живший и работавший в Казахстане на этот счет имели явно противоположные мнения
>Здравствуйте!
>>Ссылку к сожелению дать не могу, незадолго до смерти Раушенбаха была с ним передача Ночной полет. Там ему и был задан вопрос о репресиях. На что он сказал что зла не имеет и понимает что мера была вынужденая. Это если кратко. Что вызывает большое уважение.
>
>и слова его тоже так как он думаю искренне говорил, но замечу, что академик Раушебах, живший и работавший в Москве и житель "колхоза им. Энгельса", живший и работавший в Казахстане на этот счет имели явно противоположные мнения
Можно подумать в Казахстане одни немцы жили и работали в колхозе им. энгельса. Тогда надо всем казахам и неочень дать Героя СССР.
>Можно подумать в Казахстане одни немцы жили и работали в колхозе им. энгельса. Тогда надо всем казахам и неочень дать Героя СССР.
Дело в том, что немцы в этот самый Казахстан попали не совсем по своей воле (были там, конечно, и свои немцы, еще дореволюционные).
И жизнь у них всех после высылки совсем по разному пошла.Вот мой дед, например, так и не смог вернуться к любимой им профессии учителя.Многим была закрыта карьера, возможности получения образования и т.д.
Так что естественно, что взгляд на прошлое у всех этих людей существенно зависит от того, как в дальнейшем сложилась их жизнь.