От FVL1~01
К Чоболак
Дата 03.10.2002 20:06:30
Рубрики 11-19 век; Униформа; Артиллерия;

Аллах он ведает какая была натяжка

И снова здравствуйте

>А какая была натяжка?
Турки были далеки от мысли что то там мерить...
Но выстрел на 835 метров был зафиксирован в присутсвии европейских наблюдателей, правда стреля суперамбал, по совместительству султан.

>А кто был самый скорострельный? Правда ли что аншличане пускали стрела/сек?

Про англичан - все же неправда. Стреляли реже
По скорострельности никто не сраниться с индусами - тут действительно 10 выстрелов за 7 секунд - но натяжка у их луков практически небольшая, стрелляли с колесниц или слона и имели специальное приспособление для реджания на руке стрел.

То есть икдус брал в руку держущую лук кольцо-обойму с вставленными в нее стрелами, а потом только щелкал тетивой. У Англичан таких приспособлений не замечено. Есму надо выстрелить - ВЗЯТЬ стрелу, воткнутую в землю, наложить ее на тетиву, натянуть тетиву и прочее.
Зато натг у Лонгбоу в разы сильнее чем у Махадханура индусского.

С уважением ФВЛ
От Игорь Куртуков
К FVL1~01 (03.10.2002 20:06:30)
Дата 03.10.2002 21:46:16

Ре: Аллах он...

> У Англичан таких приспособлений не замечено. Есму надо выстрелить - ВЗЯТЬ стрелу, воткнутую в землю, наложить ее на тетиву, натянуть тетиву и прочее.

Примерно стрела в секунду, однако, при такой технике как раз и выходит. Давеча посещал сборище местных американских медиевистов (ну те которые в доспехах мечами друг друга лупят) - наблюдал это лично. Проникся серьезностью лука как оружия.
От FVL1~01
К Игорь Куртуков (03.10.2002 21:46:16)
Дата 03.10.2002 22:27:04

Ну это как насобачиться. Однако тут индусов пока никто не переплюнул

И снова здравствуйте
выигрываешь в скорострельности - теряешь в меткости и силе удара стрелы. С уважением ФВЛ
От И. Кошкин
К Игорь Куртуков (03.10.2002 21:46:16)
Дата 03.10.2002 22:20:54

И далеко эти стрелы летели? И сколько их было выпущено? (-)
От Игорь Куртуков
К И. Кошкин (03.10.2002 22:20:54)
Дата 03.10.2002 22:55:14

По 15 стрел на брата в среднем. На глаз так метров на 50. (-)
От И. Кошкин
К Игорь Куртуков (03.10.2002 22:55:14)
Дата 03.10.2002 23:14:20

15 стрел за 15 секунд из лука в 40 кг...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

"Кто-то врет - либо вы, либо законы природы"(с) )))))

И. Кошкин
От Чоболак
К FVL1~01 (03.10.2002 20:06:30)
Дата 03.10.2002 20:09:14

Re: Аллах он...

>То есть икдус брал в руку держущую лук кольцо-обойму с вставленными в нее стрелами, а потом только щелкал тетивой. У Англичан таких приспособлений не замечено.

Т.е. как? В "Науке и Жизни" году этак в 1985 сообшалось, что подняли корабль с Темзы, а там нашли диск с выемками по боках для стрел. Что всё скорострельно было до невозможности.
От FVL1~01
К Чоболак (03.10.2002 20:09:14)
Дата 04.10.2002 15:22:01

слышал про такую приблуду с "Мари Роуз"

И снова здравствуйте
Другое дело что насчет ее было несколько версий. Особенное когда от кабинетного умозрения перешли к изготовлению копии и полевым испытаниям - насколько помню уже по Сантефик Америкен - пришли к выводу что лазить на топ мачты в марсовые корзины с КОЛЧАНОМ неудобно, вот и придумали такой держатель для стрел - помещавшийся в самой корзине. Для поливания палубы противника стрелами сверху. Благо нашли этот диск рядом с запасным дельфином.

Как там у Чосера в Кентерберрийских рассказах - расказ Моряка - они там что только с мачты не кидали в клиента...

С уважением ФВЛ
От negeral
К Чоболак (03.10.2002 20:09:14)
Дата 04.10.2002 10:27:48

В науке и жизни орден Марии Терезии (звезду)

Приветствую
>Т.е. как? В "Науке и Жизни" году этак в 1985 сообшалось, что подняли корабль с Темзы, а там нашли диск с выемками по боках для стрел. Что всё скорострельно было до невозможности.
Обозвали Прусским крестом, тот ещё источник.Щ
Счастливо, Олег