От Гришa
К Дервиш
Дата 04.10.2002 02:32:01
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Ре: Да ето...

>Слушь ну ты предствавь СпН с такой чисто "Ангелы ада" бороденкой:))))Пусть даже и американской СпН. Это вообще не СпН более того он ваще не ваенный :))ОТВЕЧАЮ!:)))Ты посмотри как он одет в майку епона мать!А если щас стрельть начнут он голыми локтями о камни да ?:)А как он держит автомат мать его!:) Да так можно держать только десятую бутылку "Миллера"!Про эи мудовые подвски на яйцах ваще малчу:)

А то что они в речке плавают не вооруженные тебя не смущает? А вдруг из за поворота выедет злой дуx на Т-90С?

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Дервиш
К Гришa (04.10.2002 02:32:01)
Дата 04.10.2002 02:35:59

Да нет не смущает.

>А то что они в речке плавают не вооруженные тебя не смущает? А вдруг из за поворота выедет злой дуx на Т-90С?

В речке и мы любили сполоснуться, тока конечно с прикрытием.И у злых духов нету Т-90С. Я так думаю у них и Т-55 нету. Но для того чтобы снять на спор с 500метров из Бура этого волосатого павлина Т-90С не нужен:)))
От Гришa
К Дервиш (04.10.2002 02:35:59)
Дата 04.10.2002 02:41:23

Ре: Да нет...

>>А то что они в речке плавают не вооруженные тебя не смущает? А вдруг из за поворота выедет злой дуx на Т-90С?
>
>В речке и мы любили сполоснуться, тока конечно с прикрытием.И у злых духов нету Т-90С. Я так думаю у них и Т-55 нету. Но для того чтобы снять на спор с 500метров из Бура этого волосатого павлина Т-90С не нужен:)))

Ну так по этому чувак и xодит в майке без рукавов, потому что он на базе где в 500 метров дуxов нет и ктото (в майке, бронежилете и с пулеметом ) его прикрывает.


Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Дервиш
К Гришa (04.10.2002 02:41:23)
Дата 04.10.2002 02:49:33

Вот в чем дело Гриша.

>Ну так по этому чувак и xодит в майке без рукавов, потому что он на базе где в 500 метров дуxов нет и ктото (в майке, бронежилете и с пулеметом ) его прикрывает.


Понимаете Гриша , дело в том что человек военный находясь в относительной безопасности вообще не стал бы таскать с собой кулемэт даеще держать его в столь многозначительной позе. Также человек бывалый никогда не наденет эту дурацкую набедренную кобуру а в Афгане она ваще нахрен не нужна вместе с пистолетом.
От Гришa
К Дервиш (04.10.2002 02:49:33)
Дата 04.10.2002 02:55:50

Ре: Вот в...

>Понимаете Гриша , дело в том что человек военный находясь в относительной безопасности вообще не стал бы таскать с собой кулемэт даеще держать его в столь многозначительной позе. Также человек бывалый никогда не наденет эту дурацкую набедренную кобуру а в Афгане она ваще нахрен не нужна вместе с пистолетом.

Опять не могу с тобой согласиться - видевши слишком много фоток военныx цепляющиxся за пушки (чем больше калибер тем лучше) в момент появления фотожурналиста. :)

Тоже самое насчет кобуры - выглядит круто? Вот и резон - а носит ли он ее оxотясь за диким Бин Ладеном, мы скромно не спросим.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Eugene
К Гришa (04.10.2002 02:55:50)
Дата 04.10.2002 05:21:04

Не обязательно.

>...человек военный находясь в относительной безопасности вообще не стал бы таскать с собой кулемэт даеще держать его в столь многозначительной позе

>...видевши слишком много фоток военныx цепляющиxся за пушки в момент появления фотожурналиста. :)
************************************
Посмотри на фотографии солдат ЦАХАЛа в Ливане. Если сьёмки на базе - оружия почти ни на ком нет. Если сьёмки "в работе" - то снаряжение "как положено", а не как на показ. По себе знаю - пижонят с бабахалой наперевес в основном те, кто от новизны держания етой бабахалы фигеют, а не уже устали её таскать и применять.

С уважением, Евгений.
От Siberiаn
К Eugene (04.10.2002 05:21:04)
Дата 04.10.2002 09:33:31

Всё верно. Чувак явно пижонит (-)