От Макс
К All
Дата 04.10.2002 10:12:38
Рубрики WWII; Флот; ВВС;

Норман Полмар. Бой у Восточных Соломоновых о-вов.

Здравствуйте!

Читаю в "Авианосцах" Нормана Полмара описание боя у Восточных Соломоновых о-вов.
На стр 348 написан состав авиагрупп "Секаку" и "Дзуйкаку". На первом 14 "Вэлов", на втором - 27. То есть всего было 41 "Вэл".
На стр. 351 написано, что первая волна состояла из 10 "Зеро" и 27 "Вэлов", а вторая (которую подготовили еще до того, как первая вернулась) - из 9 "Зеро" и опять 27 "Вэлов". То есть всего в первой и второй волнах было 54 "Вэла".
Откуда взялись эти 13 самолетов? Или туда "Кейты" затесались (что ИМХО было бы логично - атаковать-то надо корабли, а против них "по уставу" торпеда более предпочтительна). Просветите пожалуйста.

С уважением, Макс

От Exeter
К Макс (04.10.2002 10:12:38)
Дата 04.10.2002 17:50:28

Re: Норман Полмар....

Здравствуйте, уважаемый Макс!

>Читаю в "Авианосцах" Нормана Полмара описание боя у Восточных Соломоновых о-вов.
>На стр 348 написан состав авиагрупп "Секаку" и "Дзуйкаку". На первом 14 "Вэлов", на втором - 27. То есть всего было 41 "Вэл".
>На стр. 351 написано, что первая волна состояла из 10 "Зеро" и 27 "Вэлов", а вторая (которую подготовили еще до того, как первая вернулась) - из 9 "Зеро" и опять 27 "Вэлов". То есть всего в первой и второй волнах было 54 "Вэла".
>Откуда взялись эти 13 самолетов? Или туда "Кейты" затесались (что ИМХО было бы логично - атаковать-то надо корабли, а против них "по уставу" торпеда более предпочтительна). Просветите пожалуйста.

Е:
Вроде бы, на обоих японских больших АВ в сумме было 54 "Вэла", и в обоих волнах было по 27 пикировщиков, а торпедоносцы в бою вовсе не участвовали - были оставлены японцами в резерве. "Энтерпрайз" получил только бомбовые попадания. Во всех упоминаниях о японских потерях фигурируют только B5N.

Кто сейчас это точно скажет, кроме японцев?? :-))

P.S. Дмитрия Болтенкова можете еще персонально спросить :-))


С уважением, Exeter

От Exeter
К Exeter (04.10.2002 17:50:28)
Дата 04.10.2002 17:54:53

Пардон, очепятался, следует читать "не фигурируют B5N" (-)


От FVL1~01
К Макс (04.10.2002 10:12:38)
Дата 04.10.2002 16:28:26

Господи ды сколько нестыковок такого рода в войне на Тихом.

И снова здравствуйте

Книга старая, это все не беда. Было сколько то самолетов - плюс - минус, вот и все что можно сказать по этому поводу.

С уважением ФВЛ