Доброго здравия!
>Так что пример Новочеркасска - не в кассу. И уже тем более это не свидетельство того, что Хрущев морил голодом непонравившиеся области.
Хрущев расстрелял из автоматов людей которые из-за нехватки еды вышли на улицы. Причем в городе. При сталине никто в городах не бунтовал.
Так что пример подходит.
И не надо на тему "не выступали, потому что не боялись" вишь хруща не забоялись - видать довел людишек.
Здравия желаю!
>Доброго здравия!
>>Так что пример Новочеркасска - не в кассу. И уже тем более это не свидетельство того, что Хрущев морил голодом непонравившиеся области.
>
>Хрущев расстрелял из автоматов людей которые из-за нехватки еды вышли на улицы. Причем в городе. При сталине никто в городах не бунтовал.
У вас неправильное понимание событий. Извращенное. Никто демонстрантов не расстреливал. Огонь было приказано открывать уже тогда, когда с подачи провокаторов начали захватывать горком партии и пр. Т.е. демонстрации как таковые никто не разгонял.
>Так что пример подходит.
Пример чего??
>И не надо на тему "не выступали, потому что не боялись" вишь хруща не забоялись - видать довел людишек.
Ну, достаточность поводов не обсуждается. Другое дело, что это не пример спланированного голода в областях, которые не нравились лично Хрущеву.