От Игорь Островский
К denis23
Дата 05.10.2002 02:00:25
Рубрики Современность; Флот; Армия; Политек;

Загадки психологии

Хрущёв хотел быть добрым царём, а этого не прощают. Подавай им, понимаешь, Грозного :-(((((

От И. Кошкин
К Игорь Островский (05.10.2002 02:00:25)
Дата 05.10.2002 15:31:50

Царь не должен быть добрым. Такова суть монархии. Либо никакой, либо жесткий. (-)


От Тов.Рю
К И. Кошкин (05.10.2002 15:31:50)
Дата 06.10.2002 14:50:55

"Лучший правитель..."

"Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те правители, которые требуют его любить и возвышать. Еще хуже те правители, которых народ боится, и хуже всех те правители, которых народ презирает."
Лао-цзы, 17.

От VVVIva
К И. Кошкин (05.10.2002 15:31:50)
Дата 06.10.2002 00:02:36

Не верно.

Привет!

Не быть добрым не равно быть жестоким. Вы с одного края сразу на другой прыгнули.

Владимир

От Mike
К Игорь Островский (05.10.2002 02:00:25)
Дата 05.10.2002 13:11:47

Re: Загадки психологии

>Хрущёв хотел быть добрым царём, а этого не прощают. Подавай им, понимаешь, Грозного :-(((((

никакой психологии. царя надо е грозного и не доброго, а ЭФФЕКТИВНОГО!

С уважением, Mike.

От Игорь Скородумов
К Mike (05.10.2002 13:11:47)
Дата 05.10.2002 13:39:23

Re: Загадки психологии

Уважаемый Mike!

>>Хрущёв хотел быть добрым царём, а этого не прощают. Подавай им, понимаешь, Грозного :-(((((

>
>никакой психологии. царя надо е грозного и не доброго, а ЭФФЕКТИВНОГО!

А что понимать под ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ?
На Западе под ней понимают создание комфортных условий наиболее предпреимчивым при поддержании номинального уровня для остальных...
У нас ее понимают - создание равного уровня для всех... Сейчас это несколько модифицировалось и перешло в разряд - равного для своих и минимального для всех.

Отсюда Вопрос - кто из наших вождей был эффективен по Вашему и по какому базову критерию(ям)?

С уважением,
Игорь