>>.... вот отсюда: http://www.buran.ru/htm/memory10.htm, и потом - такое придумать сложно.
>
>Судя по тексту - просто байки за 25-30 лет службы.
>За это время в частях происходит столько всего...
Что эти байки прошли определенную литературную "обработку", причем весь позитив был старательно вычесан.
>К тому же, такое впечатление, что концовка текста после слов -
>"Мы можем все. При этом опасливо глядя на надзирателей и секретарей парткомов... Неясен один вопрос. ЗАЧЕМ НАМ ЭТО НАДО?"
>не "родная" для этого текста.
Это само сабой.
>Все же, даже если это настоящий текст, то его же
>вывод - это его вывод. Если кто-то считает, что это не так - что ж, самый простой способ опровергнуть - контракт в руки и на столько же лет в армию :0))
1) Вывод "редактора" а не автора.
2) Ну и где СЕЙЧАС космические проекты, по масштабам сопоставимые с Буроановским?
>>Судя по тексту - просто байки за 25-30 лет службы.
>>За это время в частях происходит столько всего...
>Что эти байки прошли определенную литературную "обработку", причем весь позитив был старательно вычесан.
Не обязательно. Просто в первую очередь вспоминаются именно «приколы». Да и поделиться хочется именно ими, а не каждодневными проблемами.
Например, если у меня попросят рассказать что-нибудь про службу, то я буду рассказывать о «прапоре» из АиРЭО (который на регламентных работах в ТЭЧи на Ан-12 решил проверить, что это за красная ручка рядом с креслом стрелка в хвостовом отсеке и, сидя в этом кресле, дернул эту самую ручку), а не о том, что из-за нехватки личного состава срочной службы мне время от времени приходилось ходить «через день на ремень» дежурным по стоянке подразделения, т.к. заступать просто было некому – кто на полетах, кто уже дежурит.
>>Все же, даже если это настоящий текст, то его же
>>вывод - это его вывод. Если кто-то считает, что это не так - что ж, самый простой способ опровергнуть - контракт в руки и на столько же лет в армию :0))
>Вывод "редактора" а не автора.
Ну, а остальной текст тут при чем?
(Вы же «дерьмом» назвали не вывод, а весь текст.)