От Роман Храпачевский
К Ломоносов
Дата 05.10.2002 17:10:40
Рубрики WWII;

Большое спасибо !

>Чаще всего вблизи лесных хуторов находили прошлогодние стога часто
>уже подгнившего сена (скот у жителей был угнан или своими при отступлении и эвакуации колхозов или нецами). Использовалась и солома с крыш и даже тонкие ветки кустарника. В 1943 году пришли монгольские лошадки, выносливые и неприхотливые они сами раскапывали снег и добывали подножный корм.

А как бы Вы оценили возможности корма коней зимой монголами в 1237-1238 гг., если учесть, что они просто забирали в селах все что им было нужно ? Т.е. перед ними не стояло моральных проблем как перед бойцами РККА на своей территории. Облегчала ли им жизнь политика тотального грабежа (принцип - "война кормит себя сама") или нет, как по Вашему ?

С уважением
От VLADIMIR
К Роман Храпачевский (05.10.2002 17:10:40)
Дата 07.10.2002 08:26:24

О монголских лошадиах

Монголские лошади отлично умеют копытит траву из-под снега и обиедат кусты. Русске лошади, например, в Туве зимои без корма не могут, а тувинские выживают. Правда, оговорус, что в Южнои Сибири значитекно тонше снеговои покров, чем в среднеи России.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Ломоносов
К Роман Храпачевский (05.10.2002 17:10:40)
Дата 05.10.2002 21:12:57

Re: Большое спасибо...

Привет всем, эрудиты!
>
>А как бы Вы оценили возможности корма коней зимой монголами в 1237-1238 гг., если учесть, что они просто забирали в селах все что им было нужно ? Т.е. перед ними не стояло моральных проблем как перед бойцами РККА на своей территории. Облегчала ли им жизнь политика тотального грабежа (принцип - "война кормит себя сама") или нет, как по Вашему ?
 По-моему, Вы сами же и ответили на свой вопрос. Но, к сожалению, должен сказать, что и наши кавалеристы в рейдах, и партизаны часто допускали реквизицию фуража у своего населения. Старались этого не допускать, но когда "припекало", не церемонились. А в "Смоленском" рейде (август 1941) обозов с фуражом не было. Считалось, что если не воспользоваться, то лучше уничтожить, чтобы врагу не досталось.
>С уважением
Ломоносов
От Роман Храпачевский
К Ломоносов (05.10.2002 21:12:57)
Дата 06.10.2002 00:52:10

Очень интересно выслушать мнение специалиста, спасибо ! (-)
От Черный мессер
К Роман Храпачевский (05.10.2002 17:10:40)
Дата 05.10.2002 17:26:37

Кстати, мне в голову пришло то же самое...

>>Чаще всего вблизи лесных хуторов находили прошлогодние стога часто
>>уже подгнившего сена (скот у жителей был угнан или своими при отступлении и эвакуации колхозов или нецами). Использовалась и солома с крыш и даже тонкие ветки кустарника. В 1943 году пришли монгольские лошадки, выносливые и неприхотливые они сами раскапывали снег и добывали подножный корм.
>
>А как бы Вы оценили возможности корма коней зимой монголами в 1237-1238 гг., если учесть, что они просто забирали в селах все что им было нужно ? Т.е. перед ними не стояло моральных проблем как перед бойцами РККА на своей территории. Облегчала ли им жизнь политика тотального грабежа (принцип - "война кормит себя сама") или нет, как по Вашему ?

Один мой друг вернулся со службы в ВВ два года назад весьма просвященным человеком. Он со слов старших по званию воспринял не только все догмы В.Суворова, но краткое изложение теории Фоменко. С Реузном мы кое-как разобрались.
Но что касается остального, то у него невозможность прокорма лошадей зимой была основным аргументом в борьбе за то, что не было "того татаро-монгольского ига, о котором нам всегда говорили".
Я ему сразу сказал и про подснежный корм и про реквизиции. Не воспринял.
Тут действительно хорошо бы послушать собственно кавалериста, пусть и не монгольского, но бывалого.
Так что лично я с интересом внимаю.

ЧМ.