От Banzay
К Василий Фофанов
Дата 03.11.2000 16:58:47
Рубрики Танки;

Щас спою....(с)

>>Формулирую: "Максимальная дальность, измеряемая прицелом-дальномером командира танка должна быть меньше или равно дальности прицела-дальномера наводчика." Устроит?
>
>А если командир артиллерию вызывать собрался? Желаю минимум 8 км!!! (Особенно учитывая что это никакой не бином Ньютона, СУО М-84 уже давно 8 км могёт мерить...)

>А вот точность +-10м ему нахрена не нужна, +-50 по-моему хватит.... Но вообще не уверен я что оно ему надо.

>С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
-----------------------
А на полную дальность стрелюбы Краснополем из Пиона километров на 60-70 тебе не надо и отклонение для подсветки +-10см...
От Исаев Алексей
К Banzay (03.11.2000 16:58:47)
Дата 03.11.2000 17:08:18

Re: Щас спою....(с)

Доброе время суток,

>А на полную дальность стрелюбы Краснополем из Пиона километров на 60-70 тебе не надо и отклонение для подсветки +-10см...

А что мешает дать танку БПЛА-целеуказатель вертикального взлета? Это позволит стрелять с закрытой позиции ПТУРамси и управляемыми снарядами на большую дальность. Безбашенные ракетный танк с взлетающим стелс-модулем с тепловизорами, телекамерами и лазерным целеуказателем.

Это вам не титановые ублюдки. Это Бастард. :-)

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (03.11.2000 17:08:18)
Дата 03.11.2000 17:42:25

Re: Щас спою....(с)

>Это вам не титановые ублюдки. Это Бастард. :-)

Это фанерный танк с примочками на $XXXK.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (03.11.2000 17:42:25)
Дата 03.11.2000 17:47:14

Re: Щас спою....(с)

Доброе время суток,
>>Это вам не титановые ублюдки. Это Бастард. :-)
>Это фанерный танк с примочками на $XXXK.

Т.е. максимум на 900 тысяч долларов? :-) Это мне льстит. Я склонен оценивать стоимость такого гибрида как полторы стоимости современного ОБТ.

Ты хотел радикального решения проблемы? Получите и распишитесь?

C уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (03.11.2000 17:47:14)
Дата 03.11.2000 20:43:27

Re: Щас спою....(с)

>Т.е. максимум на 900 тысяч долларов? :-)

$999K только за те примочки которые на него Леша Исаев повесит.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (03.11.2000 20:43:27)
Дата 04.11.2000 09:52:01

Re: Щас спою....(с)

Доброе время суток,
>>Т.е. максимум на 900 тысяч долларов? :-)
>$999K только за те примочки которые на него Леша Исаев повесит.

Но это же хорошо. Стоимость танка увеличится всего на 25% в среднем. А возможности возрастут значительно. Будет та же ситуация, что и на флоте, поединок вне пределов прямой видимости, по внешнему целеуказанию.
А в атаке танк сможет нырять в лощину или резко маневрировать, спасаясь от летящего ПТУР-а и одновременно обстреливать ПУ ПТУР пот целеуказанию с БПЛА.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (03.11.2000 17:47:14)
Дата 03.11.2000 17:48:19

999...
От Василий Фофанов
К Banzay (03.11.2000 16:58:47)
Дата 03.11.2000 17:05:31

А вот мы и в белый свет

>А на полную дальность стрелюбы Краснополем из Пиона километров на 60-70 тебе не надо и отклонение для подсветки +-10см...

Во-первых, всем давно известно что Краснополь на всю дальность стрельбы никто не подсвечивает. А какая связь между "отклонением для подсветки" (что бы это значило?) и точностью измерения дальности по лазерному отражению?

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Banzay
К Василий Фофанов (03.11.2000 17:05:31)
Дата 03.11.2000 17:17:45

Я к тому ....

Вообще то европейцы давно признали что предельная дистанция танкового боя на ЕвроТВД 4 км, точность всех Лазерных дальномеров если мне не изменяет память( что впрочем возможно) именно такая +-10 см, и уродоваться никто не будет доводя ее до +-50 м. А к вопросу О СУО могу сказать одно вся разница в подходе а не в цене, у нас делали танк тотальной войны, а в европе и америке танк проффесиональной армии. Я например не уверен что хваленый лазерный дальномер переживет вспышку ядерного взрыва или близкий разрыв ЭМИ мины из миномета, а вот то что оптический прибор переживет такое оружие я больше чем уверен...
От Василий Фофанов
К Banzay (03.11.2000 17:17:45)
Дата 03.11.2000 17:46:39

Re: Я к тому ....

> а вот то что оптический прибор переживет такое оружие я больше чем уверен...

А между тем это именно у американцев имеется прекрасно защищенный вспомогательный канал, а мы-то одним перископчиком обходимся.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru