От Colder
К Banzay
Дата 07.10.2002 10:43:48
Рубрики Политек; 1917-1939;

Re: А не...

...смысла этой фразы:

>При этом уничтожил последние остатки экономического регулирования в СССР.

Это как это?

PS. В последнее время у меня иногда стала вываливаться рама насчет отказа в доступе к странице неким SuperScout'ом. Это еще кто такой? :))).

От СанитарЖеня
К Colder (07.10.2002 10:43:48)
Дата 07.10.2002 11:09:06

Re: А не...


>>При этом уничтожил последние остатки экономического регулирования в СССР.
>
>Это как это?

Экономическое регулирование может быть централизованным и децентрализованным.
Централизованное отличается негибкостью, задержкой решений, но в то же время отсутствием собственных колебаний и эффективностью в проведении экономически невыгодных (но нужных в военном, политическом, социальном и т.п. смыслах) решений.
Децентрализованное основано на принципе собственной выгоды, является гибким, быстрым, но при этом приводит к колебаниям, иногда недопустимым по размаху, и не работает в кризисной ситуации.
Хрущев:
1. Сломал первый механизм
а. Распустил министерства, передав функцию управления совнархозам.
б. Снизил требования к руководству.
2. Сломал второй механизм.
а. Ослабил связь между материальным результатом труда и его вознаграждением и в промышленности, и в сельском хозяйстве.
б. Разогнал производственную кооперацию, передав мощности в совнархозы (затем в Министерство Местной Промышленности).
в. Устранил из закона упоминание о принципиальной возможности частной собственности (из ГК оно было устранено в 1962 году).