От Валерий Мухин
К Алекс Антонов
Дата 08.10.2002 00:44:39
Рубрики Современность; Танки;

Re: К вопросу...

> Невозражаю, но напомню по результатам первой Чеченской Т-80 подвергался с точки зрения его боевой живучести заметно большей критике чем Т-72.

Потому, что в результате бездарного руководства было потеряно больше Т-80 и нужно было это как-то оправдать...
Объективные данные не подтверждают таких выводов:



> В Т-72 действительно заложена другая концепция, и это концепция не предельных параметров огневой мощи , подвижности и защиты "машины рывка" а огромная надежность и высокая ремонтопригодность.

На основание чего делается такой вывод?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Banzay
К Валерий Мухин (08.10.2002 00:44:39)
Дата 08.10.2002 16:17:48

Re: К вопросу...

>> Невозражаю, но напомню по результатам первой Чеченской Т-80 подвергался с точки зрения его боевой живучести заметно большей критике чем Т-72.
>
>Потому, что в результате бездарного руководства было потеряно больше Т-80 и нужно было это как-то оправдать...
>Объективные данные не подтверждают таких выводов:
>
Странно но трансмашевцы говорят о том что АЗ на Т80 на 40% болеепожароопасен...
От Валерий Мухин
К Banzay (08.10.2002 16:17:48)
Дата 08.10.2002 17:03:24

Речь идет скорее о конструкции приводов... (-)
От PQ
К Banzay (08.10.2002 16:17:48)
Дата 08.10.2002 16:56:00

На Т-80 МЗ... (-)