>> "Пуля с увеличенной поперечной нагрузкой"
>> Именно из-за этого усиливается "кувыркучесть". А уж каким способом это достигается....
>...
>ИМХО, увеличеная поперечная и нагрузка, и "кувыркучесть"
>являются следствиями уменьшеного калибра, а не друг друга.
Фокус в том, что пуля 5,45 относительно БОЛЕЕ ДЛИННАЯ чем 7,62 т.е. Из за этого увеличивается ее поперечная нагрузка а из-за увеличения поперечной нагрузки увеличиваеся "кувыркучесть".
Если бы пулю уменьшили пропорционально т.е. без изменения ее относительной длины
(ср. например снаряд от малокал. пушки и ту же 7,62 пулю). То ее стабильность не изменилась бы.
>Потому как, момент инерции пули относительно продольной оси,
>при прочих равных, зависит от квадрата калибра. А от него,
>в свою очередь, зависит гироскопический момент и устойчивость.
>А поперечная нагрузка зависит от площади сечения, которая,
>сюрприз, зависит от квадрата калибра.
>Или я чего не так поял?
Честно говоря в такие тонкости посвящен весьма слабо. Все что происходит с пулей после выхода на траекторию меня мало волнует.
:)))))
Разделение труда, однако.
> из-за увеличения поперечной нагрузки увеличиваеся "кувыркучесть".
Вот этот тезис и вызывает сомнения.
Покажите пожалуйста прямую связь между поперечной нагрузкой и устойчивостью.
> Если бы пулю уменьшили пропорционально т.е. без изменения ее
> относительной длины (ср. например снаряд от малокал. пушки и
> ту же 7,62 пулю). То ее стабильность не изменилась бы.
Это тоже вызвыает сомнения.
Гироскопический момент изменяется пропорционально квадрату калибра.
А как зависят от калибра возмущающие силы, я не знаю.