>>Ты же сказал, что патрон СЛИШКОМ СЛАБ чтобы убить животное... Я же говорил, что СЛИШКОМ МОЩЕН, чтобы его убить... И все... В этом и спор...
>Нормалёк! Надеюсь, Ты не забыл, что мы про 7,62х39 толкуем?
Ну да, и сравниваем его с твоим ТОЗ-БМ, 16-го калибра...
Праильна???
>>Именно такая стоит в ЦМВС... А ты что имел ввиду, сообственно???
>Намекаю :-))) Пуля, у которой ЦТ смещен относительно продольной оси в цель НЕ ПРИЛЕТИТ :-)))
Докажи...
У меня есть другие сведения :о)...
В ЦМВС пойдем, посмотрим???
>Тут согласен. Только Барнаул уже давно клепает "эмуляцию" армейского патрона 7,62х39 с ЭКСПАНСИВНОЙ пулей. Но дульная энергия патрона таки маловата, тут только пуля с ядерным зарядом подойдет :-). А Олег... это не хочет понять!
Опять же, мы сравниваем с ТОЗ-БМ, вроде как???
>Пуля НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СИЛЬНА. Сам патрон 7,62х39 слаб, так что Ты с пулей хоть усрись! Слабый патрон, т.е. заряд пороха.
>>>Именно такая стоит в ЦМВС... А ты что имел ввиду, сообственно???
>
>>Намекаю :-))) Пуля, у которой ЦТ смещен относительно продольной оси в цель НЕ ПРИЛЕТИТ :-)))
>
>Докажи...
>У меня есть другие сведения :о)...
>В ЦМВС пойдем, посмотрим???
Там точно со смещенным ЦТ относительно оси или сердечника, который при попадании
в цель неравномерно деформирует пулю? Или это разные пули?
>Там точно со смещенным ЦТ относительно оси или сердечника, который при попадании в цель неравномерно деформирует пулю? Или это разные пули?
Разные... АКМС говорит про то, что АК74 разрабатывался под патрон с пулей с биметаллическим сердечником...
В ЦМВС стоит патрон (7,62 мм) с подписью "патрон с пулей со смещенным центром тяжести", на котором визуально видно, что пуля там кривая,
с одной стороны легкая, с другой - тяжелая...