От СанитарЖеня
К Дмитрий Адров
Дата 08.10.2002 13:27:57
Рубрики Армия; 1917-1939;

Re: Вопрос по...

>>>..закрепилось название "красных стрелков"? По латышам не скажу, но эстонские полки одно время назывались таки просто пехотными. И какая собственно разница между стрелковым и пехотным полком?
>>
>>Исторически стрелки - отборная часть пехоты (легкая; тяжелая отборная это гренадеры). В Крымскую войну была сформирована добровольческая стрелковая бригада, и термин "стрелки" стал применяться к отборным, в частности добровольческим, формированиям вне зависомости от тактики их применения.
>
>Женя, блин, мне странно от тебя такое слышать!!!!! Стрелки вполне официальное название легкой пехоты появивишеевя во времена Александра II. Из гвардейской трелковой бригады, как тыпомнишь, только один батальон - 4-й, имел корни в добровольческом формировании. Что до нюансов примененения - то виновки в стрелковый частях первоначально пристреливались без штыка. Но главное отличие - малиновое приборное сукно!

Именно. Во времена Александра Второго. А в Крымскую это еще не было стандартным наименованием. Вообще - в какой-то степени это попытки использовать появляющиеся нарезные ружья, которых стало столько, что ими вооружались не 6 штуцерщиков на роту, а целые части...
Насчет сукна - вполне согласен. Только не ясно, это особенность тактики или организации подразделений? :)
От Дмитрий Адров
К СанитарЖеня (08.10.2002 13:27:57)
Дата 08.10.2002 14:07:18

Re: Вопрос по...

Здравия желаю!

>
>Именно. Во времена Александра Второго. А в Крымскую это еще не было стандартным наименованием. Вообще - в какой-то степени это попытки использовать появляющиеся нарезные ружья, которых стало столько, что ими вооружались не 6 штуцерщиков на роту, а целые части...

Да.
>Насчет сукна - вполне согласен. Только не ясно, это особенность тактики или организации подразделений? :)

Это свидетельство того, что стрелковые части воспринимались, как нечто новое, не имевшее ранее место.

Дмитрий Адров
От СанитарЖеня
К Дмитрий Адров (08.10.2002 14:07:18)
Дата 08.10.2002 14:15:47

Re: Вопрос по...

>>>Насчет сукна - вполне согласен. Только не ясно, это особенность тактики или организации подразделений? :)
>
>Это свидетельство того, что стрелковые части воспринимались, как нечто новое, не имевшее ранее место.

Возможно и так трактовать, но все же совсем новое - так и мундир бы поменяли, а иной цвет - мог и новому полку быть присвоен...
От Дмитрий Адров
К СанитарЖеня (08.10.2002 14:15:47)
Дата 08.10.2002 17:51:25

Re: Вопрос по...

Здравия желаю!
>>>>Насчет сукна - вполне согласен. Только не ясно, это особенность тактики или организации подразделений? :)
>>
>>Это свидетельство того, что стрелковые части воспринимались, как нечто новое, не имевшее ранее место.
>
>Возможно и так трактовать, но все же совсем новое - так и мундир бы поменяли, а иной цвет - мог и новому полку быть присвоен...

А мундир и поменяли. Но малиновый - это неполковой цвет, он присовен всем стрелкам, кроме финских.

Дмитрий Адров