>>Делаем выводы в политической ориентации писавшего досье...
>
>Что вас тут смутило???
Собственно ничего. Просто по определенным словам и оборотам можно судить о политической ориентации говорящего.
> Кстати, важна ли ориентация автора вообще и в данном случае?
Собственно говоря нет. Просто ориентация (политическая) часто говорит о склонности нести пургу.
>>Туфта это досье :-)))
>
>Вопрос слегка офф-топичный. Какие возможности, так сказать, "внеслужбного" повышения офицера в званиях и должностях в ТО время, в период конца СССР и теперь? Точнее, не за боевые/служебные заслуги, а... "потому что"?
Вообще-то те же, что и сейчас, правда в менее выраженной форме.
>Собственно ничего. Просто по определенным словам ("оккупация" - прим.) и оборотам можно судить о политической ориентации говорящего.
По другому-то сказать все равно не получится. Даже если и интернациональная помощь, то результат-то один.
>> Кстати, важна ли ориентация автора?
>
>Просто ориентация (политическая) часто говорит о склонности нести пургу.
Это как-то связано с визажистами? ;-)
>>Какие возможности повышения офицера в званиях и должностях в ТО время, в период конца СССР и теперь, не за боевые/служебные заслуги, а... "потому что"?
>
>Вообще-то те же, что и сейчас, правда в менее выраженной форме.
Значит, единичные случаи по определению могли быть более успешными - ввиду отсутствия конкуренции.