>У меня издавна есть вопрос, но чуть в ином ключе.
>Сколько весит пуля?
>Ага!
>Папа мой расскозывал, что, стоило в небе появиться фрицу, как весь фронт начинал стрелять вверх. Из ВСЕГО, что в руках было.
>Вот и вопрос, они же, пули, то есть, возвращались обратно с ТОЙ ВЫСОТЫ, на которую взлетели.
>У них есть вес...
>Ускорение свободного падения...
>А на человека упадёт...
>ВЕСЬ ФРОНТ СТРЕЛЯЛ!
>Одна-то хоть попасть могла?
>Что говорит статистика отеч. войны по этому поводу?
>С уважением, oleg.
По законам физики (если бы все происходило в вакууме) скорость пули при падении на землю должна быть такая же, как и при вылете из ствола, т.е. пуля бы однозначно убивала. А вот насколько сопротивление воздуха ее тормозит - это интересный вопрос. Видимо, тормозит то безопасной скорости, иначе никто бы в воздух в виде салюта не стрелял.
Вроде бы в учебнике у Благонравова написано что пуля выстреленная из винтовки сохраняет убойную силу на максимальной дальности полета.А это как я понимаю 4км не меньше.
Был такой термин на войне "шальная пуля" Под него подходит и салют и проверка оружия и снайперский выстрел.
Салют вещь опасная мне кажется. Рассказывали страшную историю(в воспитательных целях) Один умник разрядил мелкашку выстрелом в воздух. Женщина копалась в огороде далеко довольно и посмотрела вверх. В итоге лишилась глаза. Так как войны на дворе не было, все раскрутили и присудили товарища пенсию платить этой женщине.
А вот насколько сопротивление воздуха ее тормозит - это интересный вопрос. Видимо, тормозит то безопасной скорости, иначе никто бы в воздух в виде салюта не стрелял.
Для стандартных "девяти грамм". А стрельбу навесом, по закрытой цели (из того же "Максима") вроде практиковали еще во время Первой Мировой - со специальным прицелом-угломером.