От FVL1~01
К Петр Тон.
Дата 08.10.2002 19:39:43
Рубрики WWII;

Все конечно дело ваше, но ссылка на Черчиля лукавит

И снова здравствуйте
не совсем все так было с британскими эсминцами - и не только "конверты" и шлюпы они наспех закладывали... :-))))

Так что тут малек Винни лукавит, достаточно заглянуть в лист закладок кораблей что бы это понять... Процесс был сложнее вона застала англию в тот момент когда "Адмиралти" УЖЕ не строились (кроме экспортных, реквизированных) а "Джевелины"-"Шакалы" ЕЩЕ не строились в должной мере. "Трайбл" был дорог - и что выбрали англичане - кинулись корветы сотнями строить для протволодочной борьбы - ФИГУ - "Ханта" породили :-))))


С уважением ФВЛ

От Петр Тон.
К FVL1~01 (08.10.2002 19:39:43)
Дата 08.10.2002 19:43:20

Но все же не "Трайбл". Потому - в жилу я Винни процитировал(-)


От FVL1~01
К Петр Тон. (08.10.2002 19:43:20)
Дата 08.10.2002 19:54:44

Трайбл - лидер

И снова здравствуйте
анличане тогда БЛЮЛИ вашингтонский и лондонский кодекс (последние блин идеалисы) - оттого не имели ПРАВА их построить больше чем построили, 16% тоннажа лидеров и не тонной больше...

Вот и зачали рожать не попадающие под "Сухаревскую конвенцию" прожекты уродцев . А потом НУЖДУ выдали за добродетель - УЧИТЕСЬ у Винни :-)
С уважением ФВЛ