От SDA
К Юрген
Дата 09.10.2002 16:34:13
Рубрики WWII;

Re: Неужели?

>Все истории про УПА, которые я постил--реальные боевые эпизоды партизанских формирований.

Реальные ли? Вам Новик уже постил, что материал, который Вы сюда сбрасываете, смахивает на откровенную пропаганду. Пропаганда, тоже является темой обсуждения на форуме, однако оформляется это несколько по другому. Вы в ссылочке укажите автора, издание, страницу.

Например, таким образом:

"10 января отряд, выросший в бригаду численностью до 500 человек, выступил на запад. Спустя два дня разведка доложила, что в городе Камень-Каширский состоялось совещание представителей Организации украинских националистов с немцами, на котором последние сообщили о своем решении передать ОУН перед оставлением города все склады германского гарнизона, на которых хранились боеприпасы, медикаменты и продовольствие. Это делалось с целью обеспечения активных подрывных действий банд ОУН в тылу советских войск. Содержимое складов националисты вывезли за город и спрятали в схронах в селе Пески на реке Припять. 25 января Прокопюк во главе двух рот сам провел операцию по изъятию запасов, блокировав на рассвете село. Было загружено 35 пароконных саней. В бою с частями Украинской повстанческой армии (УПА) было уничтожено 70 националистов. Потери партизан - трое убитых и еще трое раненых.

Автор:Олег Капчинский
"Командир охотников", Независимое военное обозрение,
выпуск от 2 августа 2002 г.
http://nvo.ng.ru/spforces/2002-08-02/7_commander.html

С уважением, SDA.
От Владимир Старостин
К SDA (09.10.2002 16:34:13)
Дата 10.10.2002 12:01:38

Re: в жизни конечно всякое бывает

день добрый

>Реальные ли? Вам Новик уже постил, что материал, который Вы сюда сбрасываете, смахивает на откровенную пропаганду.

>Например, таким образом:

> 25 января Прокопюк во главе двух рот В бою с частями Украинской повстанческой армии (УПА) было уничтожено 70 националистов. Потери партизан - трое убитых и еще трое раненых.

>Автор:Олег Капчинский

а он не сказочник по профессии? Поскольку Вы видимо это пропагандой не считаете?

http://www.volk59.narod.ru
От Novik
К Владимир Старостин (10.10.2002 12:01:38)
Дата 10.10.2002 12:18:19

Re: Читать умеете?

Приветствую.
>а он не сказочник по профессии? Поскольку Вы видимо это пропагандой не считаете?

Написано, вроде, по-русски:

>Пропаганда, тоже является темой обсуждения на форуме, однако оформляется это несколько по другому. Вы в ссылочке укажите автора, издание, страницу.
>Например, таким образом:

Поясню. "Пропаганда оформляюется по-другому". И ниже пример, как она оформляется. Как из этого отрывка можно вывести прямо противоположное - ума не приложу.
От Владимир Старостин
К Novik (10.10.2002 12:18:19)
Дата 10.10.2002 12:22:56

Re: то есть если кто-то (+)

день добрый

...на этом форуме приводит в своем сообщении имя автора и проч. - это означает, что это пропаганда и ничего более? Следовательно, если пишущий на этот форум хочет показать, что помещает здесь НЕ пропаганду - то НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не должен указывать автора и проч.?

http://www.volk59.narod.ru
От Novik
К Владимир Старостин (10.10.2002 12:22:56)
Дата 10.10.2002 12:46:06

Re: Вы, извините, придуриваетесь, или серьезно?

Приветствую.
>Следовательно, если пишущий на этот форум хочет показать, что помещает здесь НЕ пропаганду - то НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не должен указывать автора и проч.?

Во первых, если из "А" следует "Б", то из "не Б" никак не следует "не А". Логику Вы должны были в школе проходить, насколько я в курсе Вашей биографии.
Во вторых, имелся ввиду не только указание атрибутов источника но и _стиль_ изложения. Т.е. прямая обезличенная цитата без словесных приукрашиваний действий к/л стороны автором сообщения (не цитаты).
"Я так понимаю". Подробнее интересуйтесь у SDA.