От NetReader
К Андю
Дата 04.11.2000 02:01:43
Рубрики Прочее;

К чему это?..

Если по поводу Ширака - он явно влезать в это дело не станет (ИМХО).
Если по поводу судьбы ребенка - у тысяч других детей судьбы пострашнее, а ведь они ничем этой девочки не хуже. Вот только президенты о них бесед не ведут. Пиар это, вот что. Семья воссоединится - заслуга Пу (сразу вспомнят про беседу), нет - никто и не узнает в России, что Пу о чем-то там просил...
От FAP Lap
К NetReader (04.11.2000 02:01:43)
Дата 04.11.2000 09:08:47

Re: К чему это?..

>Если по поводу судьбы ребенка - у тысяч других детей судьбы пострашнее, а ведь они ничем этой девочки не хуже. Вот только президенты о них бесед не ведут. Пиар это, вот что. Семья воссоединится - заслуга Пу (сразу вспомнят про беседу), нет - никто и не узнает в России, что Пу о чем-то там просил...

Вы предлогаете, чтобы "Пу" просто положил на эту историю? Если любое его действие расцениваете как пиар.

Faplap
От NetReader
К FAP Lap (04.11.2000 09:08:47)
Дата 04.11.2000 13:28:20

Re: К чему это?..

>Вы предлогаете, чтобы "Пу" просто положил на эту историю? Если любое его действие расцениваете как пиар.

1) Любой чих президента (а точнее, то, как этот чих подается) и есть пиар.
2) "История" довольно давняя. Но перед визитом с нее, так сказать, стерли пыль и освежили в памяти. Случайность?
3) Таких "историй" можно нарыть целую гору. Вот недавно какую-то нашу топ-модель лишили продления французской визы ни за что, ни про что. Да и выдача виз в Москве сопровождается полным произволом. Тоже, в общем, повод возмутиться. Но антураж неподходящий, слезу не вышибает. Посему - не обсуждается.
От Colder
К NetReader (04.11.2000 13:28:20)
Дата 04.11.2000 13:45:50

С примером ИМХО вы не правы

>Таких "историй" можно нарыть целую гору. Вот недавно какую-то нашу топ-модель лишили продления французской визы ни за что, ни про что. Да и выдача виз в Москве сопровождается полным произволом. Тоже, в общем, повод возмутиться. Но антураж неподходящий, слезу не вышибает. Посему - не обсуждается.

Антураж здесь ни при чем. Просто ни один международный закон не регулирует ВЪЕЗД. Все "права человека" борются только за ВЫЕЗД. А поскольку въезжающий не является гражданином страны въезда - может быть выдворен в любой момент. А также любой соискатель визы может быть завернут на вполне законных основаниях. Другое дело, что за конкретного соискателя можно ПОПРОСИТЬ... Хотя если соискатель может организовать просьбу президента, то, как правило, он прекрасно обходится и без таковой. Консульские чиновники тоже хотят хлеб с маслицем, а сверху - икорочки...

С уважением, Colder
От NetReader
К Colder (04.11.2000 13:45:50)
Дата 04.11.2000 14:02:52

Re: С примером ИМХО вы не правы

>Антураж здесь ни при чем. Просто ни один международный закон не регулирует ВЪЕЗД. Все "права человека" борются только за ВЫЕЗД. А поскольку въезжающий не является гражданином страны въезда - может быть выдворен в любой момент. А также любой соискатель визы может быть завернут на вполне законных основаниях.

Абсолютно верно. И выкинуть, и завернуть, и отсудить ребенка могут на ЗАКОННЫХ основаниях. Речь не о нарушении законов французами, а о возможности "попросить" в некоторых случаях, и о принципах отбора этих самых случаев.