От EVGEN
К Александр Жмодиков
Дата 09.10.2002 16:05:56
Рубрики Артиллерия;

Re: Единороги

>Сложнее изготовить. Там очень немного надо было.
А в чем сложность? Пришей к картузу или вложи в него кругляш из тонкой доски, по диаметру близкий к калибру. При заряжании кругляш должен быть между порохом и гранатой. На первый взгляд, все.
От Александр Жмодиков
К EVGEN (09.10.2002 16:05:56)
Дата 09.10.2002 17:37:59

Re: Единороги

Ваши слова:
"Пришей к картузу или вложи в него кругляш из тонкой доски"

Вообще-то деревяный поддон (шпигль) там был по определению, именно он плотно запирал канал ствола. Трудно было изготовить достаточно плоский заряд пороха, чтобы он не терял форму и равномерно вспыхивал.
От EVGEN
К Александр Жмодиков (09.10.2002 17:37:59)
Дата 09.10.2002 17:49:16

Re: Единороги

>...Трудно было изготовить достаточно плоский заряд пороха, чтобы он не терял форму и равномерно вспыхивал.
Уважаемый Александр! А не подскажете ли вы веса бомб и ядер для одних и тех же орудий. Из соотношения этих весов ИМХО можно сделать вывод о соотношении пороховых зарядов необходимых для их метания. А о зависимости дальности стрельбы от типа боеприпаса... В полевом сражении граната ИМХО имеет на больших расстояниях больший радиус поражения чем ядро. Соответственно и стрелять ими имело смысл дальше, чем ядром.

С уважением,EVGEN!
От Licorne
К EVGEN (09.10.2002 17:49:16)
Дата 09.10.2002 18:49:30

Re: Единороги

Вес гранаты примерно 2 третьих от ядра. Если хотите точнее, см. статью Берназа на проекте 1812.
Важно было, чтобы граната не ломалась в стволе. Точность получалась ниже, конечно, потому что поперечная нагрузка у гранаты меньше, центр тяжести смещённый делали, чтобы падала трубкой вверх, опять таки трубка торчит.
Но вобщем-то с учётом больших углов возвышения (меньше нужды в рикошетах) практическая дальность была та же.
От EVGEN
К Licorne (09.10.2002 18:49:30)
Дата 10.10.2002 10:13:02

Re: Единороги

>Вес гранаты примерно 2 третьих от ядра. Если хотите точнее, см. статью Берназа на проекте 1812.
>Важно было, чтобы граната не ломалась в стволе. Точность получалась ниже, конечно, потому что поперечная нагрузка у гранаты меньше, центр тяжести смещённый делали, чтобы падала трубкой вверх, опять таки трубка торчит.
>Но вобщем-то с учётом больших углов возвышения (меньше нужды в рикошетах) практическая дальность была та же.

Ну не такой и тонкий получается из картуза блин.
Спасибо, EVGEN!