От K. von Zillergut
К All
Дата 10.10.2002 09:17:14
Рубрики WWII; Политек;

Рузвельт, Эйнштейн и ядерное оружие

Я уже постил про низкую культуру руководителей СССР от Ленина до Черненко включитльно. Повторяться не буду. А как с лидерами других стран.

Все знают про письмо Эйнштейна Рузвельту. Ну, допустим, мы на месте сэра Франклина. Что ему думать? Физики он не знает. Взять справку про Эйнштейна или спросить кого-то из ученых.

Получим: Эйнштейн - величайший физик теоретик. Создатель специальной теории относительности (блестяще подтвердилась), теории фотоэффекта и др. (тоже блестяще подтвердилось все). В 1916 году создал общую теорию относительности - очень красивую, но подтверждений едва-едва (в силу масштабов самой теории). Далее занялся созданием общей теории поля. Вроде убил на это последние (к 1940 году) 20 лет жизни, так ничего и не достиг. А тут пишет, что немцы вот-вот могут создать чудо-оружие, и надо срочно их опередить (начать работы и затратить миллиарды USD), а то всем крышка.

Что бы вы стали на месте Рузвельта делать? В лучшем случае отдали бы эту идею оценить экспертам из заслуженных американских академиков. Те бы ее быстро похоронили.

А вот Рузвельт принял другое решение :-)
От Олег...
К K. von Zillergut (10.10.2002 09:17:14)
Дата 10.10.2002 15:19:19

Re: Рузвельт, Эйнштейн...

Добрый день!

>Я уже постил про низкую культуру руководителей СССР от Ленина до Черненко включитльно. Повторяться не буду. А как с лидерами других стран.

Да ну? Помниться Коля 02 тут пытался подобное постить, кончилось тем, что сам оказался в заднице :о)...
Может все-таки повторите, Вы-же не Коля 02???

>А вот Рузвельт принял другое решение :-)

Ну? То есть по-Вашему полный отморозок, чтоль???

http://fortress.vif2.ru/
От Philipp
К Олег... (10.10.2002 15:19:19)
Дата 10.10.2002 23:31:57

Олег, опомнитесь, именно ОН Коля-02... (-)
От Олег...
К Philipp (10.10.2002 23:31:57)
Дата 11.10.2002 11:56:22

Я прикалываюсь... (-)
От Добрыня
К K. von Zillergut (10.10.2002 09:17:14)
Дата 10.10.2002 13:18:00

Предлагаю учредить почётную Медаль Имени Лоханкина

>Я уже постил про низкую культуру руководителей СССР от Ленина до Черненко включитльно. Повторяться не буду. А как с лидерами других стран.

Вручать за самую сермяжную правду о прошлом.
Необходимые требования.
1. Сермяжность должна быть достаточной, чтобы вызывать смешанные чувства покаяния, раскаяния, стыда, умиления и примирения.
2. Сермяжность должна быть подтверждена сермяжными отсылками к классике, проверенной временем и укреплённой авторитетом Архива.
3. Сермяжность должна охватывать как можно больший период при условии что она должна состоять из не более чем 1-2-3 предложений.

Медаль предлагаю керамическую, красно-бурого цвета, 25 х 12 х 5 сантиметров, весом около 4 кг, с восемью сквозными дырочками в два ряда.
От Vasiliy
К Добрыня (10.10.2002 13:18:00)
Дата 10.10.2002 15:14:23

А как эта медаль носится будет? (-)
От Паршев
К Vasiliy (10.10.2002 15:14:23)
Дата 10.10.2002 16:19:55

Она не будет носиться, а будет тихо лежать рядом с лауреатом.(-)
От Паршев
К Добрыня (10.10.2002 13:18:00)
Дата 10.10.2002 15:10:29

25х12,5х6 (-)
От Добрыня
К Паршев (10.10.2002 15:10:29)
Дата 10.10.2002 16:52:35

Да, подвёл глазомер... До ближайшей кирпичной стены около 100 метров :-) (-)
От Сибиряк
К K. von Zillergut (10.10.2002 09:17:14)
Дата 10.10.2002 11:50:08

Re: Рузвельт, Эйнштейн...

>Я уже постил про низкую культуру руководителей СССР от Ленина до Черненко включитльно. Повторяться не буду. А как с лидерами других стран.

Ну да, Сталин и Гитлер - дураки, поэтому СССР и Германия в ходе войны не создали атомное оружие. Рузвельт - умный, поэтому Штатам это удалось. Ну а самый умный, по-видимому, Черчиль - не стал напрягать собственную страну еще и ядерными проблемами, а просто отправил своих физиков за океан.
От Роман Алымов
К K. von Zillergut (10.10.2002 09:17:14)
Дата 10.10.2002 09:33:58

В том и сила политика - принимать правильные решения о том, в чём не смыслишь (-)
От Evg
К Роман Алымов (10.10.2002 09:33:58)
Дата 10.10.2002 10:15:55

Re: Вот-вот. Как говаривал Черчиль (+)

Настоящий политик, это тот, кто сегодня может убедительно рассказать, что именно произойдет завтра, а после завтра столь же убедительно показать почему этого не произошло.
:)))