>... можно будет его обсудить. Или чего еще предлагайте. :-) А вобще, я не для обсуждения этого Жухрая отправил.
когда решите с того же сайта переместить сочинения Вождя народов, пожалуйста, предупредите заренее
Между прочим, в том же НВО не только Гареева печатают.Можно ведь и статьи Андрея Михайлова обсудить.Или упаминание автора "Ледокола" обязательно?
А какие материалы есть на сайте Андрея Раковского. Так что есть что обсуждать
>С уважением, Игорь Куртуков
С уважением, Глеб Бараев
>Между прочим, в том же НВО не только Гареева печатают.Можно ведь и статьи Андрея Михайлова обсудить.
Можно. Однако он тоже слишком сплеча рубит. Особенно про финскую - совсем слабо. Может быть интереснее было бы независимо от Михайлова обсудить директивы №№1-3?
>А какие материалы есть на сайте Андрея Раковского. Так что есть что обсуждать
Я уже помещал здесь рекламу. Однако живых откликов, увы, не вызвало.
Может быть интереснее было бы независимо от Михайлова обсудить директивы №№1-3?
Я его цикл про эти директивы и имел в виду.Стремление к независимости - дело похвальное
>>А какие материалы есть на сайте Андрея Раковского. Так что есть что обсуждать
>
>Я уже помещал здесь рекламу. Однако живых откликов, увы, не вызвало.
Я думал, что это не реклама, а восторженный отзыв бескорыстного поклонника
С уважением, Глеб Бараев
P.S.Не могу докричаться до Вас в курилке.Вы новости КШУ знаете?