От Китоврас
К Китоврас
Дата 09.10.2002 17:11:05
Рубрики Армия; 1917-1939;

И потом Дашнаки - это все же не Колчак... (-)


От Sanyok
К Китоврас (09.10.2002 17:11:05)
Дата 09.10.2002 17:20:16

Ре: И потом

Да не Колчак , но чтобы получить за членство в этой армии "статью" в конце 30-х этого было вполне достаточно.

От Китоврас
К Sanyok (09.10.2002 17:20:16)
Дата 09.10.2002 17:26:02

Дзе-дзе

Доброго здравия!
>Да не Колчак , но чтобы получить за членство в этой армии "статью" в конце 30-х этого было вполне достаточно.
Чтобы получить в 37-м статью служить у белых было вовсе не обязательно...
Кстати такой факт у Сувенирова - в конце 20-х гг. В красной армии на должностях ПОЛИТРАБОТНИКОВ служило до 700 бывших БЕЛЫХ офицеров.
С уважением, Китоврас
http://gradrus.chat.ru/

От Sanyok
К Китоврас (09.10.2002 17:26:02)
Дата 09.10.2002 20:04:59

Если так , то в чём тогда уникальность Говорова? (-)


От Жук
К Sanyok (09.10.2002 20:04:59)
Дата 10.10.2002 11:23:42

Re: Если так...

Да в том, что он - единственный "белый", который стал маршалом в Красной Армии!!!

С уважением,
Андрей Жуков aka Жук.

От Жук
К Китоврас (09.10.2002 17:11:05)
Дата 09.10.2002 17:17:24

Re: И потом

Приветствую!
Странно сравнивать армию адмирала Колчака и армянскую национальную армию. Кстати, с Арменией РККА не воевала по-моему вообще.

С уважением,
Андрей Жуков aka Жук.

От Китоврас
К Жук (09.10.2002 17:17:24)
Дата 09.10.2002 17:19:51

Я про то и говорю

Доброго здравия!
>Приветствую!
>Странно сравнивать армию адмирала Колчака и армянскую национальную армию. Кстати, с Арменией РККА не воевала по-моему вообще.
Все таки воевала правда очень мало.
Там действительно был массовый переход армянских частей в РККА.

>С уважением,
>Андрей Жуков aka Жук.
С уважением, Китоврас
http://gradrus.chat.ru/