От Михаил Лукин
К All
Дата 09.10.2002 14:36:16
Рубрики ВВС;

Запретили полеты Ми-6 и Ил-18. От причины я офигел.

Из агентств:
"Коллегия Минтранса РФ постановила запретить полеты вертолетов Ми-6 и самолетов Ил-18 в связи с конструкторскими недоработками этих типов авиатехники. Об этом заявил сегодня, выступая на заседании коллегии министерства, начальник Управления государственного надзора за безопасностью полетов Минтранса РФ Владимир Рудаков.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ

С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От knight777
К Михаил Лукин (09.10.2002 14:36:16)
Дата 10.10.2002 12:16:14

уточнения(+)

Всем, здравствуйте!
9 октября 2002 г., 17:38

Минтранс запретил Ми-6, а не Ми-8 и не Ил-18.
В связи с конструктивными недостатками соответствующим нормативным актом Государственной службой гражданской авиации (ГСГА) приостановлена эксплуатация вертолетов Ми-6. Как сообщили "Regions.Ru" в пресс-службе Минтранса России, данное решение было принято ГСГА на основании полномочий по повышению мер безопасности авиаперевозок. Об этом было заявлено в докладе начальника Управления государственного надзора за безопасностью полетов Минтранса России Владимира Рудакова на Коллегии Министерства транспорта РФ 9 октября 2002 года.
Проведенный ГСГА анализ показал, что причиной последних 17 аварий вертолетов Ми-6 явились конструкторские просчеты.
Как подчеркнули в Минтрансе, прошедшая в ряде информагентств информация о том, что данное решение было принято в отношении Ми-8 и Ил-18, является ошибочной. Ошибкой является также то, что это решение принималось на заседании Коллегии.


REGIONS.RU


С уважением, knight777
От Михаил Лукин
К knight777 (10.10.2002 12:16:14)
Дата 10.10.2002 13:32:06

Не понял. А где у меня написано про Ми-8??? (-)
От knight777
К Михаил Лукин (10.10.2002 13:32:06)
Дата 10.10.2002 13:44:08

Re: Не понял....

Всем, здравствуйте!

у тебя не было, а в других СМИ было Ми-8 и Ил-18:-)

С уважением, knight777
От denis23
К Михаил Лукин (09.10.2002 14:36:16)
Дата 09.10.2002 17:29:38

В отношении Ми 6 может быт и верно, там деиствително, проблемы

Здравствуйте!

с конструкцией - читал на авиа.ру, усталостные разрушения и так далее Ил 18 не знаю, не буду комментироват, на самый "молодой" пепелац имеет возраст 34 года и елси не считат отделные переделки из военных модификаций с неболшим налетом, то у осталных (около 10 штук) ресурс должен быт на ишоде.
С уважением, Денис.
От FVL1~01
К Михаил Лукин (09.10.2002 14:36:16)
Дата 09.10.2002 16:44:38

Во козлы, чем то знакомым повеяло... :-)

И снова здравствуйте
читал как один орел в 80-е годы, из ЮАР Юнкерс-51 1m (вещь архиредкая, одномоторная) пытался зарегестировать в Щвейцарии - так отказали на основании того что самолет НЕСПОСОБЕН ПРОДОЛЖИТЬ ВЗЛЕТ на одном моторе. На попытки ОБЬЯСНИТЬ что машина и так одномоторная смотрели тупо.

С уважением ФВЛ
От Китоврас
К FVL1~01 (09.10.2002 16:44:38)
Дата 09.10.2002 16:51:37

Это у тебя перевод немного неверный

Доброго здравия!
>И снова здравствуйте
>читал как один орел в 80-е годы, из ЮАР Юнкерс-51 1m (вещь архиредкая, одномоторная) пытался зарегестировать в Щвейцарии - так отказали на основании того что самолет НЕСПОСОБЕН ПРОДОЛЖИТЬ ВЗЛЕТ на одном моторе. На попытки ОБЬЯСНИТЬ что машина и так одномоторная смотрели тупо.

Там было - самолет не способен продолжить взлет в случае отказа одного из моторов


> С уважением ФВЛ
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От FVL1~01
К Китоврас (09.10.2002 16:51:37)
Дата 09.10.2002 20:36:03

Да действительно наверное так

И снова здравствуйте
в чем то перекликается с историей АН-14 :-)))

С уважением ФВЛ
От NetReader
К Михаил Лукин (09.10.2002 14:36:16)
Дата 09.10.2002 15:52:14

Конечно, явная недоработка

Можно даже сказать - провал конструкторов. Не смогли создать вечный двигатель и планер :)
От Сибиряк
К Михаил Лукин (09.10.2002 14:36:16)
Дата 09.10.2002 14:47:49

Наверное, встроенные кофеварки отсутствуют? (-)
От Джон
К Михаил Лукин (09.10.2002 14:36:16)
Дата 09.10.2002 14:39:48

Скорее по причине изношенности. (-)
От Роман Алымов
К Джон (09.10.2002 14:39:48)
Дата 09.10.2002 15:57:48

Одно другому не мешает (+)

Доброе время суток!
От долгой эксплуатации могли проявиться слабые места конструкции.
С уважением, Роман
От Михаил Лукин
К Джон (09.10.2002 14:39:48)
Дата 09.10.2002 14:43:57

Это ОФИЦИАЛЬНОЕ заявление. Я же ничего не придумываю (-)
От Олег...
К Михаил Лукин (09.10.2002 14:36:16)
Дата 09.10.2002 14:39:03

Класс!!! 40 лет летали (если не больше), а теперь оказалось "неправильно"??? (-)
От Михаил Лукин
К Олег... (09.10.2002 14:39:03)
Дата 09.10.2002 14:41:22

Научная мысль не стоит на месте

Видимо, решили, что 40 лет летали "неправильно". Коллегии Минтранса виднее, конечно... :-)))))

С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/