От Василий Фофанов
К tsa
Дата 11.10.2002 18:00:24
Рубрики Танки; 1941; Стрелковое оружие;

Мало ли что там дедушке показалось

Может пока он в этот штуг (который кажись был хетцером) гвоздил, прилетел 203-мм снаряд. Потому что прямо скажем описанный дедушкой эффект несколько слишком красочный для ружьишка ИМХО.

В случае с Т-70 степень достоверности повыше.

>Не надо крайности выдавать за правило.

Конечно не надо. Но кто из них крайность, а кто правило?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От tsa
К Василий Фофанов (11.10.2002 18:00:24)
Дата 11.10.2002 18:28:58

Re: Мало ли...

Здравствуйте !

>В случае с Т-70 степень достоверности повыше.

Ну были например бронебойщики имевшие чуть-ли не по десятку подбитых танков:

Сержант Иван Деревянко - 10 подбитых танков
Рядовой Илья Каплунов - 9 танков; погиб
Рядовой Семен Антипкин - 8 танков и 1 самолет
Иван Князев (310 Гв.стр.полк) - 67 бронецелей, пулеметных гнезд, орудий и минометов...
Мл.сержант Петр Болото (33 с.д.) - 8 танков
Сержант Павел Баннов (19 т.к.) - 8 танков
Гвардии рядовой Блинов (98 стр.дивизия) - 6 танков
Маленков (95 стр.дивизия) - 6 танков
Расчеты Яблонько и Сердюкова уничтожили 22 танка

>Конечно не надо. Но кто из них крайность, а кто правило?

Я думаю в среднем подбитие танка требовало 5-15 пробитий борта.

С уважением tsa.
От Василий Фофанов
К tsa (11.10.2002 18:28:58)
Дата 11.10.2002 18:51:07

Ну подбитие - это не всегда красивый взрыв ;) (-)
От tsa
К Василий Фофанов (11.10.2002 18:51:07)
Дата 11.10.2002 19:01:21

Я про красивый взрыв и не говорил. (-)