От tarasv
К А.Никольский
Дата 15.10.2002 14:47:24
Рубрики Современность; Политек;

Re: Но получается что формально оппонент прав?


Решение было принято РФ в одностороннем порядке.
От Никита
К tarasv (15.10.2002 14:47:24)
Дата 15.10.2002 14:48:26

Если соглашение не ратифицировано - нет. (-)
От А.Никольский
К Никита (15.10.2002 14:48:26)
Дата 15.10.2002 15:04:31

Вы правы

В одностороннем порядке Россия взвалила на себя эти обязательства, главным образом под давлением кредиторов и в условиях правительства, перед которым стояла задача понравится кредиторам как можно больше.
С уважением, А.Никольский
От Никита
К А.Никольский (15.10.2002 15:04:31)
Дата 15.10.2002 15:14:59

Просто некоторые наивные не понимают, что кредиторам, образно говоря, накласть

на выпендреж по поводу алмазных фондов, работающих долгов какого-нить Зимбабве или Эфиопии (пионерский оптимизм в данном вопросе это просто корки), дискуссий о доле и весе того или иного члена союза в его экономике, компенсации за оккупацию, поисков "золота партии" и т.д. и т.п. Что деньги это деньги. И что они индифферентны к чувству собственной правоты какого-либо должника и межнациональным разборкам. А эти кредиторы из стран с большим весом на международной арене свое мнение сказали, ожидая уплаты процентов и основного долга, а не появления новых аргументов по затягиванию ратификации соглашения Украинским парламентом. И пришлось России на себя это брать, ибо она была заинтересована в новых кредитах и реструктуризации старых.

Вообще ИМХО межнациональные разборки и подобные вопросы за пределами тематики данного форума.

С уважением,
Никита