>Доброго времени суток!
>>Меня тут убеждают, что никаких Кениг Тигеров Оськин не подбивал, и вообще усё это - советская пропоганда.
>Подбивал однозначно,и именно "королевские"(других там и не было), а вот сколько вопрос открытый. см. ссылку NetReader, нового пока нет. ИМХО, первый подбил точно, а на остальные возможно кучей навалились.Но так как он рассказывал, похоже заучив известные статьи, то точно сказать оочень трудно.
Кто рассказывал, заучив известные статьи? Оськин? Он в Кубинке наоборот говорил, что понасочиняли сказок про этот эпизод.
Стрелял он вообще в слепую - между ним и немцами копна была. Немцы его сразу не засекли - открыли огонь в другую сторону, а потом после удачных попаданий и взрыва БК у них началась паника.
Доброго времени суток!
>Кто рассказывал, заучив известные статьи? Оськин? Он в Кубинке наоборот говорил, что понасочиняли сказок про этот эпизод.
Дык это он уже на пенсии был, я-то его действующим подполковником помню.Да вот и Свирин про один танк говорит.Хотя я искренне хочу верить, что их три было и верил пока Свирин сомнения не заронил.Оськин-то неплохой мужик, обид на него ни у кого из студентов не было.
>Стрелял он вообще в слепую - между ним и немцами копна была. Немцы его сразу не засекли - открыли огонь в другую сторону, а потом после удачных попаданий и взрыва БК у них началась паника.
Овражек вроде там был , по противоположному краю которого немцы и ехали, и туман, копна на его танке была, мешающие снопы он после первых выстрелов отбросил.Опять же ИМХО, после подбития первого танка, там все другие палить начали, в том числе и он, вообще думаю Оськин оказался в нужном месте и в нужное время и честь ему и хвала, что сумел этот шанс использовать.Фактически о таком же случае прекрасно написал Курочкин в "На войне как на войне", не растерялся Малешкин и получил ГСС.
С уважением! Павел.