От А.Никольский
К Владимир Несамарский
Дата 15.10.2002 16:51:17
Рубрики Политек;

я тоже одобряю

>Приветствую

>>Правительству РФ некому помогать на территории РФ?
>
>Есть кому. Но мое личное мнение, что помощь выделили правильно, так как люди нам не чужие.
+++++
как и общую в целом мягкую линию РФ все эти 10 лет, несмотря на многочисленные приколы украинского правительства. Хотя надежд, что это принесет среднесрочный стратегический выигрыш, нет, линия все равно правильная в долгосрочной перспективе. У мнея, например, нет сомнений, что с газовым консорциумом нас снова кинут, но это среднесрочная перспектива.
С уважением, А.Никольский
От И. Кошкин
К А.Никольский (15.10.2002 16:51:17)
Дата 15.10.2002 17:37:35

До определенного момента можно одобрять, но дружба дружбой - а табак врозь (-)
От А.Никольский
К И. Кошкин (15.10.2002 17:37:35)
Дата 15.10.2002 18:07:00

отказ от стратегических отношений с Украиной - путь к статусу бантустана

Просто Украина к этому статусу подошла уже близко, а мы будем, если не произойдет интеграции (не обязательно в форме объединения в одно государство), чуть позже.
С уважением, А.Никольский
От Marat
К А.Никольский (15.10.2002 18:07:00)
Дата 15.10.2002 18:38:04

Алексей об том и речь, что

Здравствуйте!

>Просто Украина к этому статусу подошла уже близко, а мы будем, если не произойдет интеграции (не обязательно в форме объединения в одно государство), чуть позже.

та линия которую гнет Украина - это именно долгой дорогой в Бантустан для всех бывших с единственным отличем только для РФ (хоть и Верхняя Вольта, но с ядренными ракетами" :)

но российская благотворительность не поможет все равно имхо

ведь нет уверенности, что РУ в долгосрочной перспективе в "очередной раз" сменит вектор в своей политике - как ни крути в будущем она все равно станет более западноориентирована нежели восточно

И все так и останется как есть - самое обидное, что украинские сотоварищи не понимают никак своей "исторической роли" - что без Украины все бывшие республики СССР вкл. и РФ так и останутся "на задворках истории" и суммарный вес каждой в отдельности на мировой арене будет все равно меньше чем некий теоретически-единый али более корректно "согласованный" :)

Млин все идеи об интеграции и коооперации али типа этого всегда идут коту под хвост и в работе по их разрушению или саботированию Украина почему-то стоит всегда впереди всех

C уважением, Марат

ЗЫ: чтой то из-за этой ветки я начинаю понимать, что Андю прав в отношении "империализма" :)
От Никита
К Marat (15.10.2002 18:38:04)
Дата 15.10.2002 18:58:09

Еще старик Бжезинский говорил о том же:) (-)
От Marat
К Никита (15.10.2002 18:58:09)
Дата 15.10.2002 19:15:06

угу - только "почему то" все дружно бросились играть по его правилам :) (-)
От Никита
К Marat (15.10.2002 19:15:06)
Дата 16.10.2002 11:48:19

Это не его правила. Сепаратизм Украины имел свои корни и традиционную

поддержку из-за рубежа, в первую очередь из Германии. Бжезинский просто описывал своим языком и в своем контексте то, что излагали аналитики и ученые Германии по вопросу перед первой мировой войной.

С уважением,
Никита
От А.Никольский
К Marat (15.10.2002 18:38:04)
Дата 15.10.2002 18:52:54

да понятно, что у них этот "вектор" будет вертется


>ведь нет уверенности, что РУ в долгосрочной перспективе в "очередной раз" сменит вектор в своей политике - как ни крути в будущем она все равно станет более западноориентирована нежели восточно
+++++
туда сюда, причем в тихое время будет смотреть на запад, а если припечет, как сейчас, то на восток. Это не очень пугает. Надо в долгосрочной перспективе держать двери открытыми (для того уровня кооперации, на который они сами пойдут добровольно) а вектор пусть вертится.

>И все так и останется как есть - самое обидное, что украинские сотоварищи не понимают никак своей "исторической роли" - что без Украины все бывшие республики СССР вкл. и РФ так и останутся "на задворках истории" и суммарный вес каждой в отдельности на мировой арене будет все равно меньше чем некий теоретически-единый али более корректно "согласованный" :)
++++
вот это верно.

>Млин все идеи об интеграции и коооперации али типа этого всегда идут коту под хвост и в работе по их разрушению или саботированию Украина почему-то стоит всегда впереди всех
++++
я объясняю это тем, что правящий класс на Украине, видимо, составляет особую этническую группу, так сказать субэтнос - "чиновник украинский". Даже от такой редкой сволочи, как чиновник российский, отличается в худшую сторону.
С уважением, А.Никольский
От И. Кошкин
К А.Никольский (15.10.2002 18:07:00)
Дата 15.10.2002 18:19:10

Тогда может имеет смысл создаватьи поддерживать пророссийские силы на Украине?

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Просто Украина к этому статусу подошла уже близко, а мы будем, если не произойдет интеграции (не обязательно в форме объединения в одно государство), чуть позже.

И краником все-таки поигрывать?

>С уважением, А.Никольский
Взаимно,
И. Кошкин
От А.Никольский
К И. Кошкин (15.10.2002 18:19:10)
Дата 15.10.2002 18:48:12

искусственно их не создашь

а то, что там есть, и условно можно назвать "пророссийским", и так поддерживают.

>И краником все-таки поигрывать?
++++
этот вопрос урегулирован в прошлом году.

>>С уважением, А.Никольский